1. Was versteht man unter der sogenannten Blut und Eisen Erklärung von Bismarck?
Es ging um die Heeresreform bzw. Verfassungskonflikt. Wilhelm 1. wolte mehr Geld für sein Militär ausgeben, d.h. er wollte die steuern erhöhen.Er bekam aber nicht die zustimmung des Parlaments.Bismarck bezog sich dann auf die Lückentheorie und "erzwang" letzendlich die Zustimmung des Parlamnts."Eisen und Blut" bedeutet hier einfach, dass er nichts von Abstimmungen und Mehrheitsbeschlüssen hält,sondern nur an die Durchsetzung seiner Ziele bzw. Wilhelms denkt.Diese Ziele will er wenn es nötig ist durch Kriege erreichen; (Pass auf die Reihenfolge auf) Eisen, kommt zu erst, steht für Gewehre. Blut, folgt, steht für tote Menschen.
Und 2. Was versteht man unter der Politik der freien Hand (zum Beispiel von Kaiser Wilhelm II. betrieben)
Also Bismarck hatte viele Bündnisse mit den anderen Großmächten abgeschlossen( Dreikaiserabkommen, Dreikaiserbündnis,Dreikaiservertrag, Rückversicherungsvertrag, Zweibund, Dreibund) in diesen Verträgen stand,waren meistens ja auch bestimmte Bedingungen, die von den Bündnisparnern eingehalten werden mussten. Nun wurde Bismarck 1890 entlassen und sein Nachfolger Caprivi fand es einfach undurchsichtig, aber auch einengend. Wilhelm wollte einen neuen Kurs einschlagen( Imperialismus"Platz an der Sonne", Militarismus etc.)um seine Ziele zu erreichen musste er eine Politik der freien hand betreiben, d.h. sich von den ganzen Bündnissen zu lösen, damit sein Handeln nicht eingeschränkt wird.
Eine Frage habe ich aber noch z. B. versteh ich das nicht so genau was Bismarck mit dem folgenden meint:„Nicht auf Preußens Liberalismus sieht Deutschland, sondern auf seine Macht; Bayern, Württemberg, Baden mögen dem Liberalismus indulgieren, darum wird ihnen doch keiner Preußens Rolle anweisen; Preußen muß seine Kraft zusammenfassen und zusammenhalten auf den günstigen Augenblick, der schon einige Male verpaßt ist; Preußens Grenzen nach den Wiener Verträgen sind zu einem gesunden Staatsleben nicht günstig;
Ansonsten die Frage: Wie findet ihr Bismarcks (Real)politik, war sie gut oder eher schlecht?