Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die sog. Unsterblichen sind, in Relation noch immer zu den "leichten Infanteristen" zu zählen.
wohl aber kannten die Perser medäische Kavallerie, berittene Bogenschützen. Diese kann ich ebenfalls nicht als schwer einordnen.
Ein persisches Wort für diese Truppe war Amrtaka. Unklar ist, ob die extra genannten 1000 Apfelträger (Arstibara) ebenfalls zu den Unsterblichen gehörten oder ob diese noch mal eine davon abgesonderte Truppe darstellten.
strategos schrieb:Hm, wir haben zwar die Beschreibung von Herodot zum Aussehen der 10.000. Allerdings stellt sich die Frage, ob andere persische Gardetruppen wie die Speerträger erheblich anders gekleidet waren. Die Soldaten-Darstellungen auf den Reliefs aus Susa und Persepolis haben keine Inschriften/Beischriften, die eindeutig einen der Dargestellten als Angehörigen der 10.000 benennen. Es könnte sich also auch um Palastwachen oder etwas ähnliches handeln.
strategos schrieb:Genau das ist eben die Frage. Es handelt sich zweifelsfrei um Perser, aber sind es wirklich Unsterbliche? Sekunda unterstellt das einfach so in seinem Werk, aber angesichts der Vielfalt im persischen Heer bin ich mir da nicht so sicher.
strategos schrieb:Weißt du zufällig, welche Position Dareios (der spätere "der Große" mit der I. in der Zählung) als Soldat im Heer des Kambyses hatte? Die mir vorliegenden Texte sprechen abwechselnd von Söldner und von Elitesoldat, nennen aber nicht den griechischen Begriff, den Herodot (ich glaube in Herodot III, 139)) verwendet. Und den griechischen Text habe ich derzeit nicht vorliegen.
Das Namensmißverständnis beruht auf einer Verwechslung zwischen dem altpers. anusiya (Gefolgsleute) und dem altper. anausa (Unsterbliche).
Ich habe doch noch einen weiteren antiken Autor gefunden, der von 10.000 Unsterblichen spricht: Curtius Rufus, 3. Buch.Leopold Bloom schrieb:Als 10000 "Unsterbliche" ist es wohl wirklich nur bei Herodot so beschrieben. .
Quintus Fabius schrieb:Und das ist wiederum ein Mißverständnis. Diese Verwechslung bezieht sich nur auf die Sassaniden, die auch eine Truppe hatten die dann von den Römern Unsterbliche genannt wurde. Hier war das eine Verwechslung von Anusiya und Anausa. Bei den Achaimeniden aber gab es diese Verwechslung nicht. Die Erklärung ist also nur für die späteren Sassaniden richtig.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen