S
Strategiefan
Gast
Ich mache ein Referat über Napoleon und habe dabei zu einem Randaspekt einige Fragen:
Gab es wirklich etwas Neues an Napoleons militärischen Vorgehen, das ihn die Überlegenheit über seine Gegner sicherte? Oder waren seine Siege mehr die Folge guter Vorbereitung und glücklicher Umstände?
Stimmt folgende Zusammenfassung:
Klassiker der Strategie- eine Bewertung - Albert A. Stahel - Google Bücher
Demnach lag Napoleons Strategie eher im konzentrierten Einsatz der Kräfte, wieso schnellen und entschlossenen Vorgehen. Später wohl auch im Vertrauen auf seinen Ruf und seine Wirkung.
War Napoleons strategisches Denken mehr an militär-strategischen oder etwa mehr an Überlegungen wie etwa auf Basis von Planspielen oder Schach geschult (wie sah die Lange des Schachspiels zu seiner Zeit überhaupt aus?)? Dachte Napoleon (bei seiner Kriegstaktik) mehr (Geo-)Strategisch, politisch oder "ökonomisch" mit dem Ziel eines guten Kosten-Nutzen-Verhältnisses?
Insbesondere der Bezug zum Schach würde mich sehr interessieren.
Gab es wirklich etwas Neues an Napoleons militärischen Vorgehen, das ihn die Überlegenheit über seine Gegner sicherte? Oder waren seine Siege mehr die Folge guter Vorbereitung und glücklicher Umstände?
Stimmt folgende Zusammenfassung:
Klassiker der Strategie- eine Bewertung - Albert A. Stahel - Google Bücher
Demnach lag Napoleons Strategie eher im konzentrierten Einsatz der Kräfte, wieso schnellen und entschlossenen Vorgehen. Später wohl auch im Vertrauen auf seinen Ruf und seine Wirkung.
War Napoleons strategisches Denken mehr an militär-strategischen oder etwa mehr an Überlegungen wie etwa auf Basis von Planspielen oder Schach geschult (wie sah die Lange des Schachspiels zu seiner Zeit überhaupt aus?)? Dachte Napoleon (bei seiner Kriegstaktik) mehr (Geo-)Strategisch, politisch oder "ökonomisch" mit dem Ziel eines guten Kosten-Nutzen-Verhältnisses?
Insbesondere der Bezug zum Schach würde mich sehr interessieren.