salvus
Aktives Mitglied
Liebe Freunde der römisch/germanischen Geschichte,
das Römerlager Aliso gibt nach wie vor große Rätsel auf.
Es ist das wohl wirklich einzig namentlich benannte Lager in Germanien (oder täusche ich mich?).
War dieses Lager deshalb wichtig, bzw. hatte es aufgrund dessen eine herausragende Stellung? Oder ist es nur aufgrund der geschilderten Belagerung in die Geschichte eingegangen und war daher nur eines von diversen Lagern?
Fakt ist, daß mehrere römische Geschichtsschreiber dieses Lager erwähnen.
Die spannende Frage ist aber: Wo war Aliso?
Im allgemeinen wird eines der bekannten Lager hier herangezogen.
Oberaden: Kommt nicht infrage, da es noch in vorchristlicher Zeit aufgegeben wurde.
Anreppen: Folgt man Kühlborn, dann existierte auch dieses Lager schon zur Statthalterschaft des Varus nicht mehr. Folglich kommt es wohl auch nicht infrage.
Haltern: Wird häufig gleichgesetzt mit Aliso. Ein archäologisches Indiz könnten die verscharrten Germanen im Töpfereibezirk sein. Dies könnte auf die erwähnte Belagerung hindeuten. Auch die hohe Bedeutung des Lagers Haltern für die Römer könnte auf Aliso hinweisen.
Trotzdem bleiben diverse Fragen:
1.
Muß man Aliso mit den bekannten Lippelagern gleichsetzen? Oder kann es auch ein bisher nicht entdecktes Lager sein?
2.
Sollte man aufgrund der Quellenlage nicht annehmen, daß Aliso sich in unmittelbarer Nähe zum Rhein befunden hat? Max. 2-3 Tagesmärsche?
3.
Aliso wird auch vom Tacitus im Zusammenhang mit den Germanicus-Feldzügen erwähnt:
Er (Germanicus) selbst führte auf die Nachricht,dass an dem Fluß Lupia angelegte Kastell werde belagert, sechs Legionen dorthin....Das ganze Gebiet zwischen dem Kastell Aliso und dem Rhein wurde mit neuen Grenzwegen und Dämmen befestigt.
(Tacitus ann. II ,7)
Ist das belagerte Kastell mit Aliso gleichzusetzen?
Lag Aliso an der Lippe?
Hat Germanicus Aliso wieder errichtet?
Don't ask any more stupid questions...:weinen:
(New model army)
das Römerlager Aliso gibt nach wie vor große Rätsel auf.
Es ist das wohl wirklich einzig namentlich benannte Lager in Germanien (oder täusche ich mich?).
War dieses Lager deshalb wichtig, bzw. hatte es aufgrund dessen eine herausragende Stellung? Oder ist es nur aufgrund der geschilderten Belagerung in die Geschichte eingegangen und war daher nur eines von diversen Lagern?
Fakt ist, daß mehrere römische Geschichtsschreiber dieses Lager erwähnen.
Die spannende Frage ist aber: Wo war Aliso?
Im allgemeinen wird eines der bekannten Lager hier herangezogen.
Oberaden: Kommt nicht infrage, da es noch in vorchristlicher Zeit aufgegeben wurde.
Anreppen: Folgt man Kühlborn, dann existierte auch dieses Lager schon zur Statthalterschaft des Varus nicht mehr. Folglich kommt es wohl auch nicht infrage.
Haltern: Wird häufig gleichgesetzt mit Aliso. Ein archäologisches Indiz könnten die verscharrten Germanen im Töpfereibezirk sein. Dies könnte auf die erwähnte Belagerung hindeuten. Auch die hohe Bedeutung des Lagers Haltern für die Römer könnte auf Aliso hinweisen.
Trotzdem bleiben diverse Fragen:
1.
Muß man Aliso mit den bekannten Lippelagern gleichsetzen? Oder kann es auch ein bisher nicht entdecktes Lager sein?
2.
Sollte man aufgrund der Quellenlage nicht annehmen, daß Aliso sich in unmittelbarer Nähe zum Rhein befunden hat? Max. 2-3 Tagesmärsche?
3.
Aliso wird auch vom Tacitus im Zusammenhang mit den Germanicus-Feldzügen erwähnt:
Er (Germanicus) selbst führte auf die Nachricht,dass an dem Fluß Lupia angelegte Kastell werde belagert, sechs Legionen dorthin....Das ganze Gebiet zwischen dem Kastell Aliso und dem Rhein wurde mit neuen Grenzwegen und Dämmen befestigt.
(Tacitus ann. II ,7)
Ist das belagerte Kastell mit Aliso gleichzusetzen?
Lag Aliso an der Lippe?
Hat Germanicus Aliso wieder errichtet?
Don't ask any more stupid questions...:weinen:
(New model army)