gegenüber dem normalen Wurfspeer hat der Atlatl schon grössere Durchschlagskraft
Das ist reine Physik. Man bräuchte keinen Atlatl, wenn der nicht dem aus dem Arm geschleuderten Speer überlegen wäre. Nicht nur wegen der größeren Durschlagskraft sondern damit unmittelbar verbunden auch der größeren Weite. Ist halt ein Unterschied, ob du dich dem Jagdwild auf 25 meter nähern musst, oder ob du es auf 75 Meter triffst.
Worauf ich mich bezog, war die populäre Behauptung, die spanischen Conquistadoren hätten Angst vor der Waffe X gehabt.
Solche Behauptungen liest man immer wieder, vor allem mit der weiteren Behauptung kombiniert, Waffe X hätte den Panzer der Spanier durchdrungen. Insbesondere Letzteres ist Unsinn.
Dass die Spanier Angst vor irgendeiner indianischen Waffe hatten, darf man positiv annehmen, weil es natürlich ist, vor Waffen, die gegen einen eingesetzt werden, Angst zu haben. Aber: In den Quellen ist davon - soweit ich sie überblicke - eigentlich nicht die Rede.
Dass die Spanier Angst darum hatten, dass ihre Rüstungen durchdrungen werden könnten, davon ist nicht auszugehen. Sie dürften ziemlich schnell herausgehabt haben, dass die Steinzeitwaffen der Azteken zwar durchaus tödlich, aber an den Rüstungen selbst wirklungslos waren.