Vercingetorix, ich habe nicht davon gesprochen, daß die von mir erwähnten gentes in ihrer Gesamtheit abwanderten, genauso wie die um 568 herum ins Frankenreich augenommenen Nordschwaben Reste dieser Sueben, vielleicht der Semnonen waren.
Bei den Alamannen sind die Haetuori (so bei Ptolemaios, später, ich glaube bei Ammian) erwähnt, die man durchaus als Chattuarier oder "Männer aus dem Chattenland/Chattenmänner" deuten kann. Damit wären sie erst später in den nachrückenden Alamannen aufgegangen.
Dagegen ist ein Aufgehen der Cherusker in die Sachsen sehr spekulativ. Im 2. Jhd ist von ihnen nichts mehr zu hören, lediglich bei Ptolemaios werden sie nocheinmal erwähnt. Erwähnungen im 4.Jhd (Nazarius, Claudian) sind wohl nur ein dichterische Remineszenz. Hierüber können wir uns beim Ptolemaios-Thread weiter unterhalten.
Bei den Alamannen sind die Haetuori (so bei Ptolemaios, später, ich glaube bei Ammian) erwähnt, die man durchaus als Chattuarier oder "Männer aus dem Chattenland/Chattenmänner" deuten kann. Damit wären sie erst später in den nachrückenden Alamannen aufgegangen.
Dagegen ist ein Aufgehen der Cherusker in die Sachsen sehr spekulativ. Im 2. Jhd ist von ihnen nichts mehr zu hören, lediglich bei Ptolemaios werden sie nocheinmal erwähnt. Erwähnungen im 4.Jhd (Nazarius, Claudian) sind wohl nur ein dichterische Remineszenz. Hierüber können wir uns beim Ptolemaios-Thread weiter unterhalten.