Sollte Frankreich, ohne direkte Provokation, angegriffen werden oder aber den Krieg nach direkter Provokation den Krioeg erklären versprach Italien die Neutralität. Ich denke, das ist kein direkter Widerspruch zum Dreibund, aber wohl gegen den Geist desselben. In der Übereinkunft wurden auch die Besitzverhältnisse in Nordafrika geregelt; Italien erhielt freie Hand in Tripolis.
Sehe ich auch so.
Italien benötigte aus wirtschaftlichen Gründen die Freundschaft Frankreichs und kurz nach dieser Vereinbarung konnte Italien eine Staatsanleihe in Paris platzieren.
Es gibt eine Reihe von wirtschaftshistorischen Analysen der öffentlichen Verschuldung Italiens und seines Bankensystems.
Zwischen 1895 und 1910 sank das italienische Staatsdefizit von rd. 110% des GDP auf knapp über 70% des GDP. Das internationale Anleihesystem funktionierte, bis auf die kolonial-imperialistischen Ansätze, weitgehend unabhängig von Bündnissystemen, und zwar über die beiden dominierenden Finanzzentren London und Paris. Die internationalen Cash Flows in Paris waren durch die extrem kleinteilige Einlagenseite des französischen Kapitalmarkts geprägt ("politisch sensibel", wie Portfolioanalysen zeigen, nur bezüglich existierender Renditedifferenzen und Risikostreuungen), während die Banken technisch die Emissionen abwickelten.
Bereits vor den hier angesprochenen Abkommen gab es 1880/1900 französische* (ebenso brit., deutsche) Finanzierungen bzw. direkte Investments zB in das italienische Bankensystem. Letzeres wurde insbesondere Ende der 1890er durch zwei deutsche Beteiligungen nach einigen Crashes gestärkt und stabilisiert (was aber nichts mit der Staatsverschuldung im Ausland zu tun hatte).
Der italienische staatliche Finanzbedarf war in dem Zeitraum überaus überschaubar, bestimmte private Sektoren dagegen für ausländisches zufließendes Kapital wegen Wachstum interessant.
Im Ergebnis muss man mE zwei Sachen trennen: zum einen die Tatsache, dass politische Absprachen häufig mit Freundschafts- und Höflichkeitsabreden über einzelne Finanztransaktionen begleitet waren, zum anderen den ökonomischen Kontext und die relative Bedeutung solcher Transaktionen.
*bereits vor dem Abkommen, auch in den Zeiten der Kontroverse oder kolonialen Konfrontation, hielt "Frankreich" (genauer: hielten die französischen Kleinanleger und die Emmissionsbanken in Paris) rd. 80% der gesamten italienischen Staatsverschuldung. Daneben war man massiv vor 1900 in Direktinvestitionen (ebenso wie Briten und Deutsche) investiert.