Das mit den dark ages ist an sich m.E. problematisch: Nur weil keine schriftlichen Überlieferungen vorliegen, ist dies nicht mit kulturlos gleichzusetzen.
Hat Dieter dies denn getan? Du erklärst ja anderthalb Sätze später selbst, dass, wenn gewisse Texte nicht aufgeschrieben worden wären,...
...wäre auch dies "im Dunkel der Geschichte" verloren...
Nichts anderes bezeichnet Dark Ages. Ein Zeitalter über das wir aus historiographischen Quellen nur sehr unzureichend informiert sind.
Was bedeutet auch schon "kulturlos"? Es ist natürlich eine Frage, was man als "Kultur" bezeichnet. Wenn man jegliches menschliches Agieren
außer Nahrungsaufnahme, Schlafen, Sex/Reproduktion und Aussscheidung als Kultur bezeichnet, dann gibt es keine kulturlosen menschlichen Gesellschaften. Jedes Artefakt ist ein Zeugnis von Kultur, jede menschliche Handlung, die über Nahrungsaufnahme, Schlafen, Reproduktion (bzw. Sex) und Ausscheidung hinaus geht (also z.B. das Erstellen von Kleidung oder das Erwärmen von Nahrungsmitteln) ist bereits Kultur.
Z.B. waren die späteren Werke Homers erst weit nach seinem Tod aufgeschrieben worden und vorher immer gesungen worden. Dies sind sogar ein ganz exquisite Stücke Hochkultur - wären sie später nicht aufgeschrieben worden,
Die Frage bei Homer ist ja immer, ob die Sachen wirklich nach "seinem" Tod aufgeschrieben werden konnten. Das ginge nämlich nur, wenn Homer eine reale und keine fiktive Figur war, der man gewisse Werke (
Odyssee,
Ilias) zuschrieb. Wir operieren mit dem Namen Homer quasi, weil damit sofort jeder weiß, "wessen" Werke gemeint sind. Aber es handelt sich um keine reale Person mit einer Biographie. Gleichwohl die homerischen Werke natürlich von realen Menschen mit Biographien (die wir aber nicht kennen) geschaffen wurden.