Also mir stellen sich eigentlich eher zwei andere Fragen:
1. Ist Ton, gebrannt oder ungebrannt, stabil / hart genug, eine - vermutlich auch aus Tonziegeln gefertigte - Mauer zu zerstören. Gebrannter Ton könnte zu spröde sein und beim Auftreffen einfach zerbröseln, ungebrannter eine irreversible Verformung (so hieß das glaube ich) des Geschosses verursachen, so daß ein Großteil der Energie in die Verformung des Geschosses und nicht der Mauer
geht. Hmm ... ungebrannt sehen mir die Kullerchen aber nicht aus ...
2. Sind die Noppen zumindest der 2. Kugel von links odere Reihe ja wohl eher Dellen als Noppen (Delle - Eindruck, Noppe - Vorstehend) und das Teil sieht erstens genau so aus, wie ich mal gelernt habe sehen Fingerkuppenabdrücke beim Töpfern aus und das Teil insgesamt könnte aus der Wekstatt meiner Kinder stammen, die versuchen Tonkugeln zu formen (Ich hab da ein paar entsprechende Teile vorliegen
) Allerdings sind meine Kids nicht so blöd, größere Mengen an Kugeln mit den Fingern zu formen sondern drehen das Material zwischen den Handflächen. Noppen gibts nur, wenn sie experimentieren. Das trifft jetzt im Verhältnis so in etwa spannenderweise auch für das Bild zu. Tja, und nun frage ich mich, ob es da irgendwelche Zusammenhänge gibt ...
3. Nicht mehr als Frage sondern eher als Feststellung - Es gab Experimente (ich glaube ich habe in irgendeiner Burgenkunde davon gelesen, müsste mal nachschauen in welcher) wo beschrieben wird, daß mittelalterliche Belagerungswaffen relativ genaue Trefferbilder erzeugen konnten. Allerdings nur mit genormten (oder zumindest sehr ähnlichen) Geschossen. Andererseits wurde vom Feldstein bis zur Kuh ja so ziemlich alles mit diesen Teilen durch die Luft geschleudert. Der Unterschied zwischen Kugelgeschoss und Kugelgeschoss mit Noppen / Dellen dürfte geringer sein, als der zwischen Feldstein und Kuh. Oder anders gesagt - könnte es nicht sein, dass die Oberflächenform der Geschosse unter Berücksichtigung der Treffergenauigkeit der Schussvorrichtung ziemlich egal war??? Aus heutiger moderner Sicht kann ich ausserdem aus eigener Erfahrung bestätigen, daß z.B. bei Büchsengeschossen die verschiedenen Geschossformen zwar geringfügige Flugbahnveränderungen bewirken, die aber insgesamt so irrelevant sind, dass sie im Bereich normaler Schussentfernungen vernachlässigbar sind.
Tja, nur mal so ein paar Gedanken, die ich hatte ...
Bye
Suedwester