Paapbiischt
Neues Mitglied
Wo liegt eigentlich der Unterschied? Hab dazu einige Punkte, konkrete Fragen anhand von beispielen:
- Beide sind adlig oder?
- Der Gutsherr besitzt das Land, der Lehnsherr erhält es als Vasall vom Kaiser/König?
- Beide können das Land weitervergeben an Bauern. Wer kriegt, im Falle einer Weitervergabe dann den Zins, Schutzgebühr, Gebühr für Nutzung der Geräte wie Mühle? Der adlige Lehnsherr oder der Kaiser/König?
Ausserdem:
- Der Adlige bietet dem Kaiser/König ja (passiven) Kriegsdienst an im Gegenzug gegen das Land. Der Bauer wird jedoch vom Kriegsdienst befreit wenn er in die Leibeigenschaft geht. Wen "vergibt" der Adlige dann an den Kaiser/König um diesen Kriegsdienst zu leisten? (Lehnsvergabe an bauern gibt es ja schon vor der entstehung des Rittertums, oder?).
- Und: Wer waren dann eigentlich die Knechte welche die Krieger (Ritter) nachher begleiteten? Freie Bauern?
Danke
- Beide sind adlig oder?
- Der Gutsherr besitzt das Land, der Lehnsherr erhält es als Vasall vom Kaiser/König?
- Beide können das Land weitervergeben an Bauern. Wer kriegt, im Falle einer Weitervergabe dann den Zins, Schutzgebühr, Gebühr für Nutzung der Geräte wie Mühle? Der adlige Lehnsherr oder der Kaiser/König?
Ausserdem:
- Der Adlige bietet dem Kaiser/König ja (passiven) Kriegsdienst an im Gegenzug gegen das Land. Der Bauer wird jedoch vom Kriegsdienst befreit wenn er in die Leibeigenschaft geht. Wen "vergibt" der Adlige dann an den Kaiser/König um diesen Kriegsdienst zu leisten? (Lehnsvergabe an bauern gibt es ja schon vor der entstehung des Rittertums, oder?).
- Und: Wer waren dann eigentlich die Knechte welche die Krieger (Ritter) nachher begleiteten? Freie Bauern?
Danke