Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wenn ja, wieso wurde kein Bündnis daraus?
Es waren die gegenläufigen Interessen von Russland und von Ö-U auf dem Balkan, die das zentrale Hindernis für den Ausgleich zwischen den DR und Russland bildete.
Aus diesem Grund konnte sich das DR außenpolitisch:
- neutral gegenüber beiden verhalten
- sich mit einer der beiden Mächte verbünden
Es konnte aber nicht mit beiden verbündet sein, da es nicht beiden helfen konnte im "Bündnisfall".
Da, wie Röhl (Wilhelm II, Der Weg in den Abgrund, 2009, S. 812 ff) es darstellt, für KW II die Beziehung zu Ö-U zu einem "sakrosanten Prinzip" geworden ist, ergaben sich keine wirklichen Handlungsspielräume bei dem Besuch in Potsdam.
Und es zeigte sich in der Folge, dass das DR regelmäßig aufgrund der - manchmal auch halbherzigen - Unterstützung für Ö-U auf dem Balkan, dennoch in Konfrontationsposition zu Russland stand.
Nicht zuletzt deshalb, weil das DR selber ein starkes wirtschaftliches Interesse an Süd-Ost-Europa entwickelte und via Osmanisches Reich bis in den Nahen Osten seine Vorstellungen von "Weltpolitik" ausdehnte.
Und dadurch sich die Konfrontation noch zusätzlich verstärkte, wie im Fall der Liman von Sanders - Affäre dann besonders deutlich.
Ich verstehe überhaupt nicht warum Wilhelm II. als deutscher Kaiser nicht das Bündnis eben mit Russland gegen Ö-U. gesucht hat!
1910 kam der Zar nach Potsdam.
Ein Thema das in der Literatur wenig Beachtung findet. Warum?
Was war der Inhalt: Bagdad Bahn, Persien?
Hat man sich geeinigt? Wenn ja, wieso wurde kein Bündnis daraus?
Danke für Euren Beitrag.
Das Treffen von 1910 hat ja ein wenig für Ausehen gesorgt. In beiden "Lagern" wurden doch glatt Illoyalitäten der jeweligen Partner vermutet.
Berlin und Petersburg hatten sich 1912, kurz vor dem Treffen zwishen Wilhelm und Nikolais in Baltischport, über den weiteren Bau der Bagdadbahn, also die Anbindung an das persische Eisenbahnnetz geeinigt. Russland verflichtete sich künftig kein Einfluß mehr auf den Bau der Bagdadbahn zu nehmen. Die Briten waren nur mäßig amüsiert, da sie vorher konsultiert worden waren.
1912? Und ein Jahr später schickt KW II Lima v Sanders an den Bosporus, wissend das er damit den Russen auf die Füße tritt? Muss man das verstehen?
1910 kam der Zar nach Potsdam.
Ein Thema das in der Literatur wenig Beachtung findet.
Hat man sich geeinigt? Wenn ja, wieso wurde kein Bündnis daraus?
Danke für Euren Beitrag.
Wichtig ist hier, das es zwischen Russland und England immer wieder und zunehmender Heftigkeit zu Unstimmigkeiten insbesondere wegen Persien kam. Die Russen waren wenig geneigt, sich exakt an die Vereinbarungen von 1907 zu halten. Ich persönlich habe Zweifel, das der Vertrag 1917 verlängert worden wäre.
Es konnte aber nicht mit beiden verbündet sein, da es nicht beiden helfen konnte im "Bündnisfall".
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen