Steppeinvasionen, Hierarchisierung, Indoeuropäer

Die Grundsatzdebatte über die Interpretation der populationsgenetischen Studien im Licht von (Material-)Kulturen geht in eine neue Runde. Die Debatte kreist um die "massiven" populationsgenetischen Veränderungen, und wie sie überhaupt zu interpretieren sind (siehe auch die hier schon verlinkten Beiträge von Furholt, Van der Linden und Heyd zur Interpretation der Ergebnisse einer bronzezeitlichen "Steppeinvasion")

open access in der Nature:
Reconciling material cultures in archaeology with genetic data: The nomenclature of clusters emerging from archaeogenomic analysis

 

Eine neue paläogenetische Studie vergleicht aDNA aus dem Steppe-kaukasischen, bronzezeitlichen Raum, mit späteren Daten aus skythischen Gräbern und aDNA, die Kimmerern zugewiesen wird.

Bzgl. der Kimmerer deuten jetzt die beiden ältesten Knochenfunde (cim357 und cim358) - sofern repräsentativ? - auf fernöstlichen Ursprung hin.

Publikation in der Science Advances im open access:
Ancient genomes suggest the eastern Pontic-Caspian steppe as the source of western Iron Age nomads