Arcimboldo schrieb:Rommels Widerstand -aus naheliegendem gutem Grund ...ja :
"Im November 1942 ordnet Rommel sogar gegen Hitlers ausdrücklichen Befehl den Rückzug vor den überlegenen Briten an, um das Leben seiner Soldaten zu schonen."
so der Zweck die strategischen Mittel heiligt... Nein !
seit Herbst 1943 , nach Mussolinis Sturz hatte Italien unter P. Badoglio die Fronten gewechselt, heizte Rommel wie General-Feldmarsch. Kesselring durch
völkerrechtwidrige Befehle den deutschen Vergeltungsterror an !
Am 23.9.1943 erließ Rommel als Oberbefehlshaber der Heeresgruppe B in Italien die Weisung : " Irgendwelche sentimentalen Hemmungen des dt. Soldaten gegenüber Badoglio hörigen Banden in der Uniform des ehemaligen Waffenkameraden sind völlig unangebracht.Wer von diesen gegen den dt. Soldaten kämpft, hat jedes Anrecht auf Schonung verloren und ist mit der Härte zu behandeln, das dem Gesindel gebührt, das plötzlich seine Waffen gegen seinen Freund wendet. "
Gerade der letzte Satz; mit den Waffen, die plötzlich gegen Freunde gerichtet werden-trifft auf die Widerstandskämpfer zu, die in unmittelbarer Umgebung Rommels das Attentat vom Juli 1944 vorbereitet haben und das ganze Risiko der Vorbereitung auf sich genommen haben, während Rommel in Einschätzng eines möglichen Attentats -Erfolgs auf einen Zug gesprungen ist, den er nicht angeschoben hat. Für mich ein Opportunist im Guten wie im Bösen.
Quelle : J. Knab : "Wider die Kriegsmaschinerie- Kriegserfahrungen und Motive des Widerstandes der Weißen Rose"
soeben erschienen im Klartextverlag Essen
Auszüge in der "Zeit " aktuelle Ausgabe vom 1011. 2005 , hier der Artikel :
" Zeitlose soldatische Tugenden "
Das mit dem Rückzugsbefehl bei El Alamein ist so eiine Sache, die Funksprüche sind zu spät ausgewertet worden, liegen geblieben usw. ein Major wurden von Hitler degradiert. Rommel hat einen Hitler Funkspruch mit Durchhalteparolen für eine Antwort auf einen Funkspruch in dem er den Rückzugsbefehl meldete gehalten, und hat darauf den rückzugsbefehl aufgehoden, um ihn 24 Studen später erneut zu geben. Die 24 Stunden Verzögerung führten aber zu erheblichen verlusten, die sonst nicht eingetreten wären. Hitler kannte aber als er die allg. Durchhalteparolen funken ließ, Rommels Rückmarschbefehl noch gar nicht. Bei einer Enigma seien die Walzen nicht sauber gelaufen, musste gereinigt werden.
Rommels Rolle in Italien ist sehr diffus. Zu beachten bitte ich aber, dass der September 1943 10 Monate vor dem 20. Juli 1944 lag! In dieser Zeit kann man seine Meinung schon grundlegend ändern.
Aber wie gesagt, der General Rommel war zweifellos Hitlers Geschöpf, er wäre nie mehr als Oberstleutnant geworden. Aber welcher andere besuchte Hitler und forderte ihn auf den verlorenen Krieg zu beenden?
Grüße
Repo