G
Gast
Gast
Ja , Hallo, hab bisher noch nirgends was lesen können ! Hat hier jemand vielleicht einen Tip , wo man mal nachlesen kann ? Oder weiß wer auch so Bescheid ?
MfG
MfG
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Serbien einem Schlaganfall oder Herzinfarkt ( man ist sich nicht sicher, ob er beim Baden in einem Gebirgsbach einen Herzanfall erlitt und ertrank oder nach einem Schlaganfall ins Wasser fiel und ertrank ) erlag und das Kaiserliche Heer mit 120.ooo Mann kehrt machte.
Meines Wissens war das allerdings schon in Kleinasien im Fluss Saleph am Taurusgebirge (heutige Türkei) nachdem sich Friedrich I. schon zweimal z.B. bei Iconium mit den Seldschuken unter Izz ad-Din Kılıç Arslan II.geschlagen hatte. Ein Teil des kaiserlichen Heeres kam übrigens auch im Heiligen Land an.Erleichtert war er erst, als der Deutsche Kaiser Barbarossa in Serbien einem Schlaganfall oder Herzinfarkt ( man ist sich nicht sicher, ob er beim Baden in einem Gebirgsbach einen Herzanfall erlitt und ertrank oder nach einem Schlaganfall ins Wasser fiel und ertrank ) erlag und das Kaiserliche Heer mit 120.ooo Mann kehrt machte.
War wohl eine Überschneidung, Kumpel.:OÄhm...
starb der Nicht in Anatolien?
Saladin war Kurde und sein Heer bestand aus türkischen und kurdischen Truppen bzw. äygptischer und sudanesischer Infanterie. die Osmanen gibt es erst mehr als 100 Jahre später. Saladins Herr hat niemals mehr als 25.000 Mann umfasst und das auch nur wenn man wirklich jeden Hilfssoldaten und Söldner mitzählt. In Hochzeiten konnte er auf 15.000 Reiter zurückgreien, aber wirklich nur zu Hochzeiten. Abgesehen davon konnte er nie die Gesamtzahl seiner Krieger im Feld halten, die mussten nämlich saisonal bedingt auf ihre Felder zurück. (Stichwort iqta-System)Da kamen erst neulich 2 Dokumentationen. Die Zahlen schwanken demnach sehr stark zwischen 20.ooo (eher wahrscheinlich) und 35.ooo . Er war dem Heer der Osmanen um Saladin deutlich unterlegen, dem man zwischen 80- und 100.ooo Sodaten zusprach. Saladin selber nahm Löwenherz trotz dieser Unterlegenheit sehr ernst und machte sich zu Beginn der Kreuzzüge große Sorgen. Erleichtert war er erst, als der Deutsche Kaiser Barbarossa in Serbien einem Schlaganfall oder Herzinfarkt ( man ist sich nicht sicher, ob er beim Baden in einem Gebirgsbach einen Herzanfall erlitt und ertrank oder nach einem Schlaganfall ins Wasser fiel und ertrank ) erlag und das Kaiserliche Heer mit 120.ooo Mann kehrt machte.
Dann waren also selbst die "kümmerlichen Reste" von Friedrichs Heer, welche im Heiligen Land eintrafen nummerisch stärker als Richards ganzes Heer?Saladin war Kurde und sein Heer bestand aus türkischen und kurdischen Truppen bzw. äygptischer und sudanesischer Infanterie. die Osmanen gibt es erst mehr als 100 Jahre später. Saladins Herr hat niemals mehr als 25.000 Mann umfasst und das auch nur wenn man wirklich jeden Hilfssoldaten und Söldner mitzählt. In Hochzeiten konnte er auf 15.000 Reiter zurückgreien, aber wirklich nur zu Hochzeiten. Abgesehen davon konnte er nie die Gesamtzahl seiner Krieger im Feld halten, die mussten nämlich saisonal bedingt auf ihre Felder zurück. (Stichwort iqta-System)
Barbarossa starb in Anatolien, am Fluss Saleph und auch sein Heer muss eher auf 100.000 Mann oder noch deutlich weniger, als auf 120.000 beziffert werden. Aber es stimmt das Saladin extrem erleichtert war vom Tode Barbarossas. Sein ganzes Heer machte aber nicht kehrt. Etwa 15.000 Mann drangen unter der Führung seines Sohns Phillip ins Heilige Land ein und weitere Kontingente verstreuten sich über Anatolien bzw. Nordsyrien.
Richards Heer hatte wohl um die 8.000 Mann.
Dann waren also selbst die "kümmerlichen Reste" von Friedrichs Heer, welche im Heiligen Land eintrafen nummerisch stärker als Richards ganzes Heer?
Außerdem könnten die 35.000 Mann, welche von Silli angeführt wurden, vielleicht auch die Truppen des französischen Königs Philipp II. August mit eingeschlossen haben, womit man zumindest etwas näher an der genannten Zahl wäre.
Is ja kein Problem. Allerdings muss man folgendes bedenken, im Heiligen Land sieht die Situation wieder anders aus, weil:Erst mal sorry, mit Serbien/Osmanen - mein Fehler. Aber die Zahlen entnahm ich dem gezeigten neuen Beitrag. Wobei bei Saladin wirklich offen war, ob die genannte Zahl inkl. Troß zu verstehen ist oder Zahlen inkl. Bürger bei der Verteidigung Jerusalems. Die Zahl von 120.ooo für das deutsche Heer halte ich selber nach Lesen diverser Standartliteratur zur Heeresgeschichte für zu hoch und hat mich direkt während des Beitrages stutzig gemacht. Ich halte dies damals für logistisch nicht durchführbar. Nachweisbar besaßen die Heere ja zwischen 900 und 1200 u.Z. ja nur Größen zwischen 1000 und 7000 Mann. Mit Ausnahmen und eben wegen der Logistik.
Was Richards Zahl anbelangt, habe ich vorher schon etwas über rund 10.000 Mann gelesen. Die Zahl aus dem Beitrag betraf allerdings nicht die bei der Landung, sondern beim Zug von Jaffa nach Jerusalem.
Hätte vielleicht gleich genauer schreiben sollen. Bin aber noch neu hier und werd mich dran gewöhnen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen