Ich möchte im Übrigen noch mal darauf hinweisen, dass Florus hier im Widerspruch zu Tacitus und zu Cassius Dio steht.
Tacitus schrieb, dass ein Adler bei den Brukterern 16 (der der 19. Legion, Tac. ann. I, 60) und einer bei den Marsern (einer nicht näher bezeichneten der drei varianischen Legionen) 17 wieder aufgefunden wurde (Tac. ann. II, 25). Dazu steht Florus, der schreibt, dass die zwei Adler adhuc ('bis jetzt') in den Händen der Barbaren seien - was auch noch mal illustriert, dass der dritte signifer nach Florus' Darstellung überlebt und seinen Adler gerettet haben muss - im Widerspruch. Der dritte Legionsadler wurde nach Cassius Dio unter der Herrschaft des Claudius von Publius Gabinius bei den Kauchen wiedererobert:
...καὶ Πούπλιος Γαβίνιος Καύχους νικήσας τά τε ἄλλα εὐδοκίμησε καὶ ἀετὸν στρατιωτικὸν ὃς μόνος ἔτι παρ᾽ αὐτοῖς ἐκ τῆς Οὐάρου συμφορὰς ἦν ἐκομίσατο, ὡς καὶ ἀληθὲς ὄνομα αὐτοκράτορος ἀπ᾽ ἀμφοτέρων σφῶν τὸν Κλαύδιον λαβεῖν. Cass. Dio, 60, 8, 7.
Was verwunderlich ist, ist, dass die Legionsadler auf Brukterer, Marser und Kauchen verteilt waren - was haben die Cherusker als Hauptstreitmacht aus der Beute erhalten? Oder haben die Germanen die Adler als nicht so wichtig erachtet? Warum aber haben sie diese dann in ihre heiligen Haine verbracht?