Wußte sich halt gut zu inszenieren, der Herr Kaiser.
Wäre ja auch blöd, wenns nicht so gewesen wäre, oder?
Wer hätte ihn sonst unterstützt, wenn es anders gewesen wäre?
Auch sein offizieller Name ist nur "subbescheiden": Imperator Caesar Augustus divi filius.
...
Bescheiden nenn ich anders...
feif:
Er war eben kein Feldherr, auch wenn er sich später gerne mit seinen militärischen Leistungen gebrüstet hat.
Hm. Wäre es an dieser Stelle erwähnenswert, dass der Gute Seekrank war?
...
Augustus militärische Vorbildung war gering, eine Stabsausbildung hat er nicht absolviert noch größere selbstständige Kommandos bekleidet. Ähnlich wie Marc Aurel waren es vor allem seine Generale, die Schlachten schlugen.
De facto, kein "richtiger" Feldherr, auch wenn er 2 (?) Schlachten beiwohnte. Wenn ich es richtig sehe, war er noch nicht einmal ein richtiger Soldat?
[...] War es nicht so, dass für jedem männlichen Sprössling, der aus dem Adel stammte, die militärische Grundausbildung Pflicht war?
Besonders dann, wenn so berühmte Persönlichkeiten wie Caesar selbst, zur Familie gehörten?
Das finde ich persönlich grade sehr... Ungewöhnlich, da Augustus doch Caesars Liebling der Familie war...
In seinen Res Gestae trägt Augustus dick auf und berichtet, dass er die Attentäter in 2 Feldschlachten schlug, tatsächlich aber war die 1. schlacht von Philippi für Augustus ein Debakel.
Mal so unter uns, welcher Autor trägt nicht dick auf, wenn es um die eigenen Heldentaten und das Ansehen geht?
Egal wie offensichtlich deie Niederlage auch gewesen ist, versucht(e) man doch immer, sich im besten Licht dastehen zu lassen...
Sein Lager wurde eingenommen, und nur mit Glück entging Octavian der Gefangennahme und war erst mal für 3 Tage spurlos verschwunden.
=> Scheint wohl doch ein kleiner Angsthase gewesen zu sein. (Soviel zum Thema
augustus...)