Mitleser1954
Aktives Mitglied
KI-Sprachmodell schließt Lücken in 2.000 Jahre alten Texten
Neues Sprachmodell „Apollo“ ergänzt fehlende Inhalte in fragmentarischen antiken Texten.
www.archaeologie42.de
Neue archäologische Entdeckungen
- Ersteller Carolus
- Erstellt am
www.archaeologie42.de
Das wäre ihm zu dieser Zeit schwergefallen. Eine Menge Geröll hätte ihn wohl neben Salona erwartet, sicher auch ein schöner Ausblick auf die Adria. Da wäre er wohl besser nach Herculaneum gefahren, wenn es diese Stadt noch gegeben hätte.
Irgendwie hatte der Mann Pech: die eine Stadt gab es noch nicht, die andere nicht mehr, also hatte er aus Verzweiflung seinen Schatz eingebuddelt.
Zuletzt bearbeitet:
Pardela_cenicienta
Aktives Mitglied
Ja, das waren unsichere Zeiten, wo man gerade rechts des Rheines rostfreie Münzen zu schätzen wusste.
Mitleser1954
Aktives Mitglied
Unglaublich: 13.000 Jahre alte Massenschlachtung von Gomphotherien entdeckt
Fund in Chile
Mittelalterlager
Aktives Mitglied
Das scheinen dann die " Cuvieronius" gewesen zu sein.Unglaublich: 13.000 Jahre alte Massenschlachtung von Gomphotherien entdeckt
Fund in Chilewww.nordisch.info
KI-Sprachmodell schließt Lücken in 2.000 Jahre alten Texten
Neues Sprachmodell „Apollo“ ergänzt fehlende Inhalte in fragmentarischen antiken Texten.
Das wusste ich nicht, dass es so viele Papyri gibt, ich ging bisher immer von einigen tausend aus. Und nur 8% sind entziffert!
Es wäre interessant zu erfahren, wieviele Treffer Menschen zusammenbringen, erst dann erhält dieser Qutient Bedeutung.
Ich hoffe, dass nun die Entzifferung schneller vorangeht und vielleicht auch hier und da echte Entdeckungen zu Tage fördert.
Der dargestellte Papyrus ist dieser: https://papyri.info/current/15094/?...sort=series+asc,volume+asc,item+asc&p=37&t=40
Wer mag, kann versuchen das Papyro.info-Transcript (das Bild der Archäologie42 Seite zeigt den Text ab Zeile 6; Z. 5 leider abgeschnitten), mit den Ergänzungen des Sprachmodells zu vergleichen. Papyri sind oft schwer leserlich, da anders geschrieben als wir es heutzutage machen (z.B. v = υ).
Interessant finde ich die Ergänzung β in Z. 14: Das Transcript bemerkt : „oder γ“. Woher hat das Programm das β? Anscheinend war dem Papyrologen klar, dass es keinesfalls ein α sein konnte. Woher weiß das Programm, dass es ein β sein soll?
Wer mag, kann versuchen das Papyro.info-Transcript (das Bild der Archäologie42 Seite zeigt den Text ab Zeile 6; Z. 5 leider abgeschnitten), mit den Ergänzungen des Sprachmodells zu vergleichen. Papyri sind oft schwer leserlich, da anders geschrieben als wir es heutzutage machen (z.B. v = υ).
Interessant finde ich die Ergänzung β in Z. 14: Das Transcript bemerkt : „oder γ“. Woher hat das Programm das β? Anscheinend war dem Papyrologen klar, dass es keinesfalls ein α sein konnte. Woher weiß das Programm, dass es ein β sein soll?
Mitleser1954
Aktives Mitglied
Thomas Jeffersons Haarlocke löst eines der ältesten Rätsel der USA
Fachleute rekonstruierten aus Haaren des Präsidenten sein Genom. Der Abgleich mit Nachfahren belegt: Er zeugte mindestens zwei Kinder mit der von ihm versklavten Sally Hemings