Geschichte des Fußball

K

Köbis17

Gast
Hallo Zusammen,

angesichts der momentan laufenden EM fände ich die Frage nach dem Ursprung des Fußballs interessant.

Woher kommen die Ballspiele, wie lange üben Menschen den Sport mit Bällen aus und wie ist es mit dem Fußball, eine besonderen Art des Ballsportes?
Warum ist er so faszinierend auf die Menschen?

Kurz um, die Geschichte des Fußball...
 
Köbis17 schrieb:
Warum ist er so faszinierend auf die Menschen?
Zum Vergrößern anklicken....

Manch Frau sagt doch manchmal ach so gutmütig: Fussball ist sinnlos, 22 Männer rennen 1 Ball hinterher...
Fußball ist ein einfaches Spiel, es macht Spaß zuzuschauen, es selbst zu spielen und man kann mit seiner Mannschaft mitfiebern sich identifizieren...

Außerdem kann man toll darüber diskutieren und vor allem Spaß haben...
 
Ich interessier mich ja gar nicht für Fussball. Find ich einfach langweilig.
Es ist ja meistens so mit Hobbys. Wer ein bestimmtes Hobby nicht ausübt meint es sei sinnlos.

Ballspiele gibt es schon sehr lange. Schon bei den Inkas gab es eine Art "Fuss"ball. Dabei mußte eine Art Ball durch an der Wand angebracht Ringe geschlagen werden. Die Mannschaft die verlor wurde geopfert.

Die Faszination denke ich kommt daher, das es einfach Ablenkung ist. Scheinbar kann man sich wunderbar in das Spiel hineinsteigern und alles andere Vergessen. Es ist mit relativ einfache Mitteln fast überall spielbar.

Die Römischen Kaiser hatten ja auch Stadien :-D fürs public viewing ( Brot und Spiele), aber dort wurde ja bekannterweise nicht Fussball gespielt.

Fussball selber stammt eines Wissens aus England oder Irland. Ich hab da was im Hinterkopf von wegen Irischer Mönche. Aber ich kann mich auch irren.
 
Dr.Jones schrieb:
Ballspiele gibt es schon sehr lange. Schon bei den Inkas gab es eine Art "Fuss"ball. Dabei mußte eine Art Ball durch an der Wand angebracht Ringe geschlagen werden. Die Mannschaft die verlor wurde geopfert.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst Pok ta pok, das war ein Spiel der Maya und das mit der geopferten Mannschaft ist ein populäres Missverständnis. Es gab wohl die Möglichkeit, dass man sich im pok ta pok freispielen konnte, nicht aber das Einsatzrisiko Opferung.
 
Dann erst mal ein paar "Basics"!

Ein interessantes "Ballspiel" ist Jeu de Paume ? Wikipedia
In der frühen Neuzeit baute man hierfür "Ballhäuser", die später umfunktioniert wurden. War es Tennis oder Squash? Auch in mittelalterlichen Klöstern soll man es schon gespielt haben.

Ob man mit den Füßen, den Händen, einem Schläger oder Stock schlägt, oder ob Hände oder Füße jeweils verboten sind, wechselt bei den Ballspielen.

Bedeutend älter als das Jeu de Paume ist Polo, das unter den Achämeniden gespielt wurde, nach Indien gelangte, und dort im 19. Jh von den Briten übernommen wurde.

Fußballähnliche Spiele (Ein Lederball wird vor allem mit den Füßen auf "Tore" getrieben) gibt es im "alten" China, in Sparta und im mittelalterlichen England. Fast das Einzige, was wir sonst darüber wissen, ist, dass es hierbei "sehr rauh" zugegangen sein muss. Rugby und Soccer wurden erst im 19. Jh unterschieden.

Die Mesoamerikanisches Ballspiel ? Wikipedia haben den europäischen Fußball wohl weniger beeinflusst. Übrigens ist der ENGLISCHE Wikipedia-Artikel bedeutend umfangreicher!

Das rätselhafte Cricket Geschichte des Crickets ? Wikipedia spielt man seit dem 15. Jh.

Im 19. Jh wird eine Vorform des Cricket in den Vereinigten Staaten zum Baseball.

Die Geschichte des Quidditch ist vor allem zauberhaft...

----

Edit: Es gibt aber auch weniger wilde Spiele, die man gerne als "Präzisionssport" bezeichnet :) Das sind die eigentlich sehr ähnlichen:

Paille-Maille bzw. Croquet http://de.wikipedia.org/wiki/Paille_Maille , seit dem 16. Jh.
Billard, wenigstens seit dem 13. Jh.; zu der Zeit noch auf dem Boden gespielt
Boule oder Boccia, das seit der griechischen Antike gespielt wird. http://de.wikipedia.org/wiki/Boule-Spiel beschreibt sehr schön seine Popularität: "Danach ist das Spiel vor allem durch Verbote nachweisbar"
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Römischen Kaiser hatten ja auch Stadien :-D fürs public viewing ( Brot und Spiele), aber dort wurde ja bekannterweise nicht Fussball gespielt.
Zum Vergrößern anklicken....
M. Meier, Apopudobalia, DNP 1
"(Ἀποπουδοβαλία). Antike Sportart, wohl eine frühe Vorform des neuzeitlichen Fußballspiels; Einzelheiten sind jedoch nicht bekannt. Bereits in den Gymnastika des Achilleus Taktikos (fr. 3) sind ἄνδρες ἀποπουδοβαλόντες für das frühe 4. Jh. v. Chr. in Korinth belegt. In späthell. Zeit scheint der Sport auch nach Rom gelangt zu sein; jedenfalls werden in der ps.- ciceronianischen Schrift De viris illustribus (3,2) prominente Apopudobalonten aufgezählt. Im 1./2. Jh. n. Chr. wurde die A. durch die röm. Legionen bis nach Britannien getragen, von wo sie sich im 19. Jh. erneut ausbreitete. Trotz seiner offensichtlich hohen Popularität wurde der Sport bereits in der frühchristl. Lit. verdammt (vgl. bes. Tert. de spectaculis 31 f.); seit dem 4. Jh. ist A. nicht mehr belegt.

Bibliographie:
A. Pila, in: Ders. (Hrsg.), FS M. Sammer, 1994, 322-348 (grundlegend)
B. Pedes, A., in: Zschr. für Ant. und Sport 4, 1995, 1-19."
 
Wenigstens einen angeleimt. :D Wobei hier unten doch eigentlich ein mustergültiger Apopudobalont dargestellt wird. ;)
 

Anhänge

  • grablekythos.jpg
    grablekythos.jpg
    21,8 KB · Aufrufe: 323
...und auch diese Beschreibung von Tertullian meint eindeutig ein Fußballspiel:
Kein Spiel geht vor sich ohne starke geistige Erregung, denn wo es sich um Vergnügen handelt, da ist auch Interesse dafür da, und wo Interesse ist, da ist auch Neid und Eifersucht. Wo aber Neid und Eifersucht ist, da ist auch Wut, Ärger, Verdruß und so weiter infolge der Dinge, welche samt diesen Affekten mit der sittlichen Zucht unvereinbar sind.

Sieh nur das Volk, wie es schon in Wut und Raserei zum Spiel herbeikommt; es ist schon im Tumult, schon verblendet, schon durch die Wetten aufgeregt!

Sie sehen nicht, was geworfen wurde. Sie meinen, es sei ein Ball, aber es ist das Sinnbild des aus der Höhe herabgestürzten Teufels, Von diesem Augenblicke an beginnt nun die Raserei, die Aufregung, der Hader und was sonst nicht erlaubt ist. Nun beginnen die Flüche, die Beschimpfungen ohne gerechten Anlaß, sowie die Zeichen des Wohlgefallens ohne ein Verdienst der Liebe!
Zum Vergrößern anklicken....
;)
 
Ich muss mich schon wundern, mit welchem Unernst die wichtigste (Neben-)Sache der Welt bisweilen betrachtet wird.
Bereits Huizinga (Homo Ludens, Hamburg: Rowohlt 1956, S. 13) hat den vermeintlichen Gegensatz Spiel - Ernst aus kulturanthropologischer Sicht verworfen und angemerkt, dass "Kinder, Fußballspieler und Schachspieler ... in allertiefstem Ernst (spielen) und ... nicht die geringste Neigung (haben), dabei zu lachen". Das gilt mE auch für das Publikum!
Ein weiteres böses Omen ist im übrigen die Einstellung des weiland besten einschlägigen Informationsdienstes: Blutgrätsche - was wird an seine Stelle treten?
 
Ich sehe mich gezwungen den Fußball etwas in Schutz zu nehmen. Er erfüllt kulturell weit mehr Funktionen, als ein einfaches Abschalten zu ermöglichen.

Er kann natürlich von der politischen Regierung eines Landes, so wie jeder massentaugliche Sport, dazu genutzt werden um künstliche "Wir - Gefühle" zu erzeugen oder von aktuellen Problemen abzulenken, wie es bei der diesjährigen EM und der WM 2 Jahre zuvor ganz deutlich sichtbar wurde.

Im Gegenzug verbinden sich mit diesem Sport aber auch gegenläufige Tendenzen. So können gewisse Fußballmannschaften und ihre Anhängerschaft ein Symbol für ganz bestimmte kulturelle Zusammenhänge, Milieus oder sogar Weltanschauungen werden.

Wenn man sich z.B. das Old Firm ansieht, das traditionelle Derby des Celtic FC und des Rangers FC (beide aus Glasgow), dann wird man feststellen, dass dieses Spiel und diese beiden Teams quasi als Projektionsfläche für verschiedene Weltanschauungen, kulturelle Hintergründe und Konflikte dienen. Es ist die sportliche Manifestation des Konfliktes zwischen den, vornehmlich aus der Arbeiterklasse stammenden, Jugendlichen aus Irland und Schottland, die für die nationale Unabhängigkeit dieser beiden Länder eintreten und oft politisch linke Positionen vertreten (Celtic FC) und den vor allem rechtsbürgerlichen Loyalisten, traditionell(allerdings nicht zwangsweise) aus den oberen Gesellschaftsschichten (Rangers FC).

Ähnlich verhält es sich mit dem FC Barcelona und Real Madrid in Katalonien und Spanien.

Was ich damit sagen will ist, dass hier oft mehr Dinge daran hängen, als es für unbedarftere Zuschauer oft den Anschein hat und Fußball aus soziologischer Sicht zu einem äußerst interessanten Phänomen machen.

Ich erinnere an dieser Stelle ebenfalls an das Todesspiel von Kiew, im Jahre 1940, ein Ereignis das zentrale Bedeutung für den antifaschistischen Widerstandsgedanken in der Ukraine bzw. der gesamten Sowjetunion hatte.


Was die Geschichte und die Herkunft angeht:
Die Herkunft des Fußballs ist nicht eindeutig geklärt. Der erste nationale Fußballverband wurde allerdings 1863 in England gegründet und ist die noch heute existierende Football Association. Kurz darauf folgten Fußballverbände in Schottland und Irland, die ebenfalls heute dort noch existieren, letzterer allerdings nur in den 6 Provinzen im Norden des Landes, die zu Großbritannien gehören.

Der Deutsche Fußballbund wurde im Jahre 1900 in Leipzig gegründet und war der erste, der auf dem gesamten Staatsgebiet tätig wurde. Erster deutscher Meister wurde übrigens der VfB Leipzig, damals noch mit Play-Off-System.

Die FIFA als Weltfußballverband wurde ein Jahr darauf gegründet. Laut Wikipedia trat der DFB noch am Gründungstag telegraphisch bei, aber dazu habe ich gerade keine anderen Quellen vorliegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fussball war lange zumindest umstritten.

Auf dem Hof meines einstigen Gymnasiums war Fussball strengstens untersagt.
Der "teutsche" Sport Handball dagegen ohne Einschränkung erlaubt.
Der leitende Sportlehrer war noch aus der Zeit vor dem 1. WK übriggeblieben (Lehrermangel, hat so mancher bis 80 unterrichtet, und fit war er)
Jeder Lehrer war gehalten, den Kickern sofort den Ball wegzunehmen.

In den 20ern hat der damalige Vorsitzende des Fussballvereins sich vom Stararchitekten Bongarz (Stgt. HBhf) ein Geschäftshaus bauen lassen, auf dem Giebel steht bis heute zuoberst der Handelsgott Merkur auf einer Weltkugel.
Gab einen Aufschrei: "Er hätte einen nackten Fussballspieler aufs Dach gestellt"
 
Das ist korrekt, aber früh um zwei Uhr morgens, verzeihe man mir einen solchen Fehler ;)

Ich hoffe deine Schmerzen halten sich in Grenzen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier gab es einen schönen Literaturtip der mit diesem berechtigten Einwand versehen wurde.

Deshalb kann ich werde ich an dieser Stelle zu "Fussball unterm Hakenkreuz" von Nils Havemann gleich mal den BpB-Link setzen.

:D

P.S.: Vielleicht gib es ja in Kürze einen sinnvollen moderativen Eingriff.
 
Noch 'n Link zur Fußballgeschichte, aus dem Norden des Vereinigten Königreiches, wo man stolz ist den angeblich ältesten erhaltenen Fußball gefunden zu haben, der von ca 1540 stammt, und hinter einer Vertäfelung in Stirling Castle gefunden wurde.

Laut Artikel zeigen Rechnungsbücher anscheinend, daß schon 1497 königliche Fußbälle eingekauft wurden, und Dokumente besagen, daß auch Maria Stuart schon Fußballspielen beiwohnte. Schottische Forscher gehen davon aus, daß das Spiel nicht erfunden wurde, sondern sich über Jahrhunderte entwickelt hat, bevor 1848 Cambridge University die Regeln festgelegt hat. Den Ball kann man im "Scottish Football Museum" in Glasgow bewunder.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben