Da wurden natürlich viele Beamte übernommen. Ich kenne manche Leute, die sich mit diesem Thema ein bisschen beschäftigt haben. Natürlich ließ man die Beamten, da gut ausgebildet und über die wirtschaftliche und infrastrukturelle Lage gut im Bilde nicht ungenutzt. Und die Beamten selber konnten ja auch kaum was anderes mit ihrem begrenzten Vermögen tun, als Bleiben und sich in die neuen Dienste mit neuen Anforderungen stellen. Wenige werden vielleicht nach Wien gegangen sein.
Teilweise ist das nachweisbar und wird auch erforscht, was die ehemalig meinetwegen vorderösterreichischen Beamten dann nach 1805 so trieben. Sie gingen entweder im Verwaltungskörper der neuen Herren auf oder folgten ihrem alten Herren, wenn dieser denn wusste, was für gute Leute er sonst verlöre.
Dann gibt es natürlich auch eine Schicht von Gebildeten, welche sich gleich den Franzosen oder neuen Machthabern andernorts anschlossen. Diese werden im geistigen Umfeld eines Eulogius Schneider zu finden sein. Auch ehemalige Revoluzzer, die schon beim Vormarsch der franz. Revolutionsheere nicht nur frohlockt hatten, sondern auch von den administrativen Armen der Armeen in führende Positionen für provisorische Regierungen oder sowas gehoben wurden, fanden sich teilweise mit dem napoleonischen Regime zurecht. Freidenker im Untergrund - Jakobiner - Bonapartist, auch ein Werdegang.
In den französischen Verwaltungen in den besetzten Gebieten, welche ab 1798 zu regulären französischen Departements umgeformt wurden, mussten ja auch Anhänger der neuen Ordnung oben sitzen.
Klar gab es dazu auch das totale Gegenteil: Joseph Görres. Der war Anhänger der franz. Revolution gewesen und hatte das HRR scharf verurteilt, geriet aber dann mit dem Aufkommen des bonapartistischen Empires in die deutsch-nationale Bewegung.
Für diejenigen wie Görres war das natürlich eine Gradwanderung zwischen der ehemaligen Ablehnung des Heiligen Römischen Reiches und dann der Ablehnung auch des neuen Französischen Kaiserreiches. Einen dritten Weg, so sollte sich zeigen, gab es vorerst realpolitisch nicht. Die Nutznießer des Länderschachers von 1803-1806 würden nicht ein Widererstarken eines HRR mit allen seinen Funktionen zustimmen. Während sie ja jetzt erst eine vermeintliche staatliche Integrität (und oft territorialen Zuwachs, ohne selbst eigentlich einen Krieg gewonnen zu haben(!)) gewonnen hatten, würden sie diese nicht für eine Rückkehr in kaiserliche Bevormundung aufgeben.