rena8
Aktives Mitglied
Was im klassischen Sinn unter "Hochkultur" zu verstehen ist, findest du in diesem Wiki-Beitrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochkultur_(Geschichtswissenschaft)
Dass es dennoch Grauzonen gibt und zuweilen fraglich ist, wie eine Kultur einzuordnen ist, wurde schon gesagt.
Nach der Wikidefinition wird der Begriff Hochkultur für die frühen Schwemmlandkulturen in Flusstälern gebraucht. Wo könnte man die außer am bereits genannten Missisippi in Nordamerika noch erwarten?
Nun, das das im gesamten Nordamerika so war ,habe ich nun nicht behauptet.
Dann wollte ich wissen, was der Threadersteller unter dem Begriff versteht.
Was bei Wikipedia und in der Geschichtswissenschaft steht, habe ich nun schon das erste mal vor 40 Jahren rund gelernt.
Und das diese Kriterien von den allermeisten Gesellschaften nicht erfüllt werden, naja, das ist wohl bekannt.
So, nun zu den NA Kulturen
Punkt 1 der Def
Es gibt keinen Grund für gemeinschaftliches Handeln, aber Handel (nicht zwingend mit Lebensmitteln)
2
Städte ja, für Handel und sonst meistens nichts weiter, da ohne Notwendigkeit
3 politisch organisiert, aber meist ohne feste Hierarchie usw,.da ohne Notwendigkeit
4 Arbeitsteilung wohl, aber ohne Klassen und Berufssoldaten,da ohne Notwendigkeit
5 anspruchsvolle künstlerische Leistungen ja, z.T. auch ohne Schrift/verloren gegangen?
6 wissenschaften unbekannt, wir wissen es nicht
7 s.6
8 dieser Punkt ist als erfüllt anzusehen
9 Kalendersystem vorhanden, wie weit ist uns unbekannt/fremd
Somit sind nahezu alle Punkte erfüllt und gleichzeitig nicht erfüllt.
Diese Kulturen passen nicht in das Schema
Muß man nicht eher fragen, ob Geographie und Klimazonen Nordamerikas zum Schema passen.