Also, wenn ich euch recht verstanden habe, ist das, was Harald Haarmann in seinem Buch über die Donauzivilisation schreibt, alles Unsinn?
Es gibt keinen Grund gleich das Kind mit dem Bade auszuschütten. Aber es gilt immer die Autorität des Arguments und nicht die Autorität der Person. Dass die Vinča-Zeichen Schrift seien, ist umstritten. Die besseren Argumente führen diejenigen an, die sie für keine Schrift halten. Es ist auf jeden Fall ein zu kompliziertes Thema für einfache Antworten.
Wie schon gesagt wurde: Nur weil etwas in einem Buch steht, muss es noch lange nicht stimmen.