Geschätztes Forum,
ich beschäftige mich gerade mit der staatsrechtlichen Grundlage des augusteischen Prinzipats, die in den Jahren 27, 23 und 19/18 v. Chr.entwickelt wurden.
Nach einigen Versuchen die Forschungsdiskussionen zu oben angeführten Amtsgewalten des Prinzeps zu durchdringenund bei jedem Argument immer die Implikationen für die anderen Amtsgewalten zu bedenken schwirrt mir der Kopf.
das imperium proconsulare gibt es aber heißt anders/ gibt es nicht und Dio hat sich 23 einfach vertan..
das imperium proconsulare maius ist überhaupt nicht nötig und widerspricht Augustus Aussage von der Gleichheit der Amtsgewalt zwischen ihm und seinen Kollegen
das imperium consulare nahm Augustus nur an, um in den Genuss der konsularischen Ehrenrechte zu kommen/ war dringend nötig um effizienter in Rom agieren zu können/ brauchte Augustus nur um die Zensur durchführen zu können
und die censoria potestas brauchte er also nicht und Cass Dio und Strabo irren sich mal wieder...
ja und wie hat Augustus seine tribunicia potestas genutzt? War sie jetzt das Fundament seiner Herrschaft in Rom (neben dem Imp proconsulare in Reich) oder war sie vor allem Volkstümelei?
Ich bin für jede Version oder Klärung dankbar.
(Wirklich SEHR)
ich beschäftige mich gerade mit der staatsrechtlichen Grundlage des augusteischen Prinzipats, die in den Jahren 27, 23 und 19/18 v. Chr.entwickelt wurden.
Nach einigen Versuchen die Forschungsdiskussionen zu oben angeführten Amtsgewalten des Prinzeps zu durchdringenund bei jedem Argument immer die Implikationen für die anderen Amtsgewalten zu bedenken schwirrt mir der Kopf.
das imperium proconsulare gibt es aber heißt anders/ gibt es nicht und Dio hat sich 23 einfach vertan..
das imperium proconsulare maius ist überhaupt nicht nötig und widerspricht Augustus Aussage von der Gleichheit der Amtsgewalt zwischen ihm und seinen Kollegen
das imperium consulare nahm Augustus nur an, um in den Genuss der konsularischen Ehrenrechte zu kommen/ war dringend nötig um effizienter in Rom agieren zu können/ brauchte Augustus nur um die Zensur durchführen zu können
und die censoria potestas brauchte er also nicht und Cass Dio und Strabo irren sich mal wieder...
ja und wie hat Augustus seine tribunicia potestas genutzt? War sie jetzt das Fundament seiner Herrschaft in Rom (neben dem Imp proconsulare in Reich) oder war sie vor allem Volkstümelei?
Ich bin für jede Version oder Klärung dankbar.
(Wirklich SEHR)