7.300 BC: gab es eine ‘soziale revolution’ in cayönü (anatolien)?

Erscheint mir plausibel..

Speziell in dem Fall hätte man einen Standort, der aufgrund der Herdenwanderungen für die Nahrungsversorgung günstig liegt. Gejagd haben wird man dort schon länger, irgendwann kam die Idee hinzu, die Herden in diese Falle zu treiben.

Wie hoch ist der Aufwand, die Falle zu errichten, oder im Laufe der Zeit zu vergrößern und dann in Funktion zu halten? Möglicherweise haben da Generationen dran gearbeitet, also ein Erfordernis, seßhaft zu werden.

Die Seßhaftwerdung scheint an dieser Stelle dann auch mit einer recht großen Population einher gegangen zu sein, bis zu 300. Andere Plätze waren kleiner, mit durchschnittlich 50 - 60 Einwohnern, gleiche Jagdmethode. Auch das könnte ein Indiz sein, dass hier ganz besonders günstige Verhältnisse geherrscht haben. Wobei (wegen der günstigen Verhältnisse?) die Falle dort sogar kleinere Ausmaße hatte als an anderen Stellen weiter südlich.

Noch ein Aspekt zur "Idee":

Können Wadis ursprünglich eine ähnliche Funktion gehabt haben, bei denen ein Ausgang mit etwas leichterem Aufwand zu versperren war? Man könnte diese "Funktion" dann an Stellen übertragen haben, und dort Absperrungen errichtet haben, die wegen der Herdenzüge günstiger lagen.

 

Die Siedlung wird mit dem Beginn so ab 11.000/11.500 beschrieben, der "kite" jünger.

Vielleicht hat es sich im Ursprung "nur" um einen günstigen Platz gehandelt (dass Herdenzug-Verhalten wird in der Literatur so beschrieben, dass die Gazellen den Ort im späten Frühjahr aufsuchten, die Beute kommt zum Jäger). Hunderte oder Tausende Jahre wäre dann die Massenjagd perfektioniert worden. Von der Levante gibt es Bilder der "kites", bei denen es sich um mehr oder weniger "ausgebaute" Wadis oder auch kleinere Schluchten handelt, bei denen Vertiefungen am Ende und einige Aufschichtungen vorgenommen wurden. Man könnte also auch hier "klein" angefangen haben, und folgt den Tieren nicht mehr in die Steppe.

Die günstige Örtlichkeit, und das Deponieren der Nahrungsmittel nach gutem Jagderfolg (und das Herbeischaffen von Salz?) könnte die Seßhaftwerdung zusätzlich beeinflusst haben. Daneben die von Dir erwähnte Verteidigung solch guter Plätze gegen die Konkurrenz.

 

Zur Untersuchung von Skelett - und insbesondere Schädelverletzungen iVm mit Gewalt (rituelle, "häusliche", zwischen Gemeinschaften etc in Abgrenzung zu postmortalen Einwirkungen, Zweitbestattungen usw.) in Verbindung mit der These der "friedlichen Levante" zu Beginn des Neolithikums siehe hier:

Representing violence in Anatolia and the Near East during the transition to agriculture: readings from contextualized human skeletal remains (Glencross/Boz)
In: Künsel/Smith, The Routledge handbook of the bioarchaeology of human conflict.

Das Aussage von Brosius ist danach nicht haltbar ("kein Knochenfund verweist auf Gewalteinwirkung").

 

Bzgl. der Siedlung d'accord.

Der Hinweis sollte nur darauf bezogen sein, dass die Grundlage dieser Massenjagd das saisonale Wanderungsverhalten gewesen ist. Dieses Verhalten wird es mglw. schon Jahrtausende vor der Siedlungszeit gegeben haben, und dazu war die Vermutung, dass es sich schon vor der Massenjagd-Phase um einen erfolgversprechenden Jagdplatz ohne "bauliche Vorrichtung" gehandelt hat. Mit der Siedlung (parallel?, zeitlich später?) wurde dann offenbar auch die Massenjagd perfektioniert. Ob das von Anfang an bei der Siedlung der Fall war, dazu habe ich nichts gefunden oder das übersehen. Hast Du da eine Fundstelle?

 

Danke sehr, die "Schlagzeile" habe ich nicht im englischen Text.

Den mehrfachen Hinweis auf die 80% hatte ich auch allgemein auf das Mesolithikum, dann Neolithikum und die Region bezogen verstanden (für Abu Hureyra zwischen 9000/8000 BCE und dann mit dem scharfen Knick runter auf 20%, also Umkehrung der Verhältnisse).

 

Ein neuer Artikel zu archäologischen Nachweisen der PPNA-Kultur, Anfänge des Neolithikums in der Levante, und den sozialen und kulturellen Umwälzungen, die als verändertes Verhalten des Menschen zur "Landnahme" und zu seiner Umwelt, zu kulturellen Verhalten und "symbolischen Aktivitäten", gedeutet werden:

"The Neolithic Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) culture, dated from 11,600 to 10,200 calBP [1], is one of the incipient cultural stages in the shift to agricultural subsistence, which in the following periods would replace the mode of hunting and gathering. Recent studies in the southern Levant have shown that this economic shift was accompanied by numerous changes in the social and technological spheres associated with remarkable evidence of developments in, among others, architecture [2], sedentism [3] and pyrotechnology (e.g. [4]). In addition, Grosman and Goren-Inbar [5] have recently presented a new interpretation of bedrock cupmarks located in the vicinity of the PPNA site of Hatula. This area contains evidence of quarrying activity aimed at extracting flint nodules and exploiting the thick layer of caliche (locally known by the Arabic term nari). This suggestion differs from the commonly held view, which considers all features defined as cupmarks to be devices that were primarily involved in a variety of grinding, food preparation, social or even symbolic activities (e.g., “bedrock features” in [6])."

PLOS ONE: Landscape Alteration by Pre-Pottery Neolithic Communities in the Southern Levant ? The Kaizer Hilltop Quarry, Israel

 

Querverbindung:

http://www.geschichtsforum.de/f22/k...e-gesellschaften-50246/index5.html#post769424

 

Neuer Fund in Catalhöyük:

Neolithic figurine, over 7,000 years old, unearthed at Turkey?s Çatalhöyük - Daily Sabah

 

Und - jedenfalls nach dem Foto, wenn da nicht manipuliert wurde - die "nächste" in der Reihe:

Archaeologists from Stanford find an 8,000-year-old ?goddess figurine? in central Turkey – HeritageDaily – Heritage & Archaeology News

 

Ältere Frau oder Cybele?

Çatalhöyük figurines symbolize ?elderly women, not Cybele? - ARCHAEOLOGY

 

Hier ist man Fett-, Öl- und Wachsresten an antiker Keramik auf der Spur, um den frühen Speiseplan der neolithischen Revolution in der Catalhöyük-Siedlung aufzuzeigen:

Ancient proteins from ceramic vessels at Çatalhöyük West reveal the hidden cuisine of early farmers

Ganz beachtlich ist, dass solchen Proteinen nach 8000 Jahren nachgeforscht werden kann. Hier wird außerdem die These verfolgt, dass die Verbreitung von Keramiken letztlich Folge der intensivierten Landwirtschaft sei, die sozusagen den Bedarf "weckt".

aus den Ergebnissen / ~ deepL

Our study presents a more nuanced picture of early farming pottery use compared to previous ceramic studies that have been methodologically constrained to the identification of lipid-rich animal products. The protein evidence indicates that cereals and legumes were processed in pottery from Çatalhöyük West, but these foodstuffs were undetectable using GC-MS- and GC-C-IRMS-based approaches. It is conceivable that other pottery vessels from early farming sites in Anatolia, the Near East, Europe and Africa, also had a much wider range of uses, beyond the processing of milk and meat as often suggested by their predominance in lipid analysis. If so, the invention of pottery in the Near East at the end of the 8th millennium BC and its subsequent diffusion with the expansion of the Neolithic after the mid 7th millennium, which at Çatalhöyük corresponds to the intensification of agricultural practices, may have also been driven by the need to process agricultural produce rather than simply animal products alone...

Unsere Studie zeigt ein differenzierteres Bild der Verwendung von Keramik in der Frühkultur im Vergleich zu früheren Keramikstudien, die methodisch auf die Identifizierung von lipidreichen tierischen Produkten beschränkt waren. Die Proteinnachweise deuten darauf hin, dass Getreide und Hülsenfrüchte in der Keramik aus Catal Hüyük West verarbeitet wurden, aber diese Lebensmittel waren mit GC-MS- und GC-C-IRMS-basierten Ansätzen nicht nachweisbar. Es ist denkbar, dass auch andere Keramikgefäße aus frühen Anatolien, dem Nahen Osten, Europa und Afrika ein viel breiteres Anwendungsspektrum hatten, als die Verarbeitung von Milch und Fleisch, wie es ihre Dominanz in der Lipidanalyse oft vermuten lässt.

Wenn ja, dann könnte die Erfindung der Keramik im Nahen Osten am Ende des 8. Jahrtausends BC und ihre anschließende Verbreitung mit der Expansion des Neolithikums nach der Mitte des 7. Jahrtausends52, die in Catalhöyük der Intensivierung der landwirtschaftlichen Praktiken entspricht, auch von der Notwendigkeit getrieben worden sein, landwirtschaftliche Erzeugnisse und nicht nur tierische Erzeugnisse zu verarbeiten.