Hinsichtlich Waffenlieferung und finanzieller Unterstützung ist auf jeden Fall England kein unbedeutender Rang unter den Verbündeten einzuräumen. Gerade das preußische Heer hatte enorme Bedürfnisse, musste es doch von etwa 40.000, die von Frankreich vertraglich zugestanden worden waren, auf eine bedeutende Größe vermehrt werden, um dann gleichberechtigt neben Russland und (später) Österreich agieren zu können. Die Landwehr, welche rasch geschaffen werden musste, war auch anfangs mangelhaft ausgerüstet (teilweise mit Piken). Doch gelang es bis zu dem Einsatz in den Feldschlachten auch dort für Abhilfe zu sorgen und diese Truppen mit Gewehren zu versorgen.liebe geschichtsinteressierten,
heute in meinem Deutsch-Leistungskurs sprach unser Lehrer von einer englischen Beteiligung an der Völkerschlacht bei Leipzig, die essentiell für den Sieg der Anit-Napoleon-Koalition war, woraufhin ich widersprach.
Nun meine Frage, nachdem ich die üblichen Informationsressourcen ausgeschöpft habe:
Könnt ihr eine englische Beteiligung bei der Völkerschlacht feststellen, also Truppen oder Versorgung/Ausrüstung/"Subventionen" ?
Ich bin gespannt und danke euch für eure Mühen.
An die Raketenbatterie der Briten in der Schlacht kann ich mich auch entsinnen. Sie kam wohl zum Einsatz, aber ob sie auch Verluste zu beklagen hatte, kann ich nicht sagen. Die Schweden selber dürften wohl am 19.Oktober beim Eindringen in die Stadt Leipzig die höchsten Verluste gehabt haben.