tela
Aktives Mitglied
Tacitus berichtet, dass das Land der Brukterer geplündert und dabei der Adler der XIX. Legion gefunden wurde. Das ganze Land zwischen Ems und Lippe wurde verwüstet und man gelangte zu den äußersten Brukterern.
Dass die Brukterer im Bereich der oberen Ems siedelten, steht in der Wissenschaft außer Frage. Deine Unkenntnis ändert daran nichts.
Alles schön und gut. Nur bringt uns das in keinster Weise weiter, wenn wir wissen, dass die Brukterer im oberen Bereich der Ems siedelten, was das Problem angeht, wo denn die äußersten Gebiete der Brukterer zu finden sein sollen.
Ich habe nie bestritten, dass die Brukterer zwischen Ems und Lippe siedelten. Die Bemerkung mit der Unkenntnis hättest du dir daher gut sparen können!
Die Kerngebiete der Stämme kann man ungefähr widergeben, die Randzonen waren jedoch meistens keine scharfen Grenzlinien, sondern diffus.
Eben. Und sind nicht so genau zu lokalisieren, dass man davon ausgehend - zusammen mit einer weiteren ungenauen Angabe haud procul - das Gebiet der Varusschlacht so genau lokalisieren könnte, wie du es gerne haben willst.
1. Wir wissen nicht, wo die äußersten Gebiete der Brukterer zu finden sind, da Tacitus nur wage Angaben macht.
2. Wir wissen nicht, was in diesem Zusammenhang unter haud procul zu verstehen ist.
Ergo: Anhand dieser Angaben Kalkriese bestätigen oder ablehnen zu wollen, ist meiner Meinung nach zutiefst unseriös.