Apvar
Premiummitglied
Hallo Zusammen
Ganz klar das der Angriff des Japanischen Kaiserreiches auf die USA in Pearl Harbor 1941 Auswirkungen auf die Flottenrüstung hatte.
Das offensichtliche war, das die USN im Pazifik erst mal keine Schlachtflotte hatte und erst einmal als Machtfaktor im Pazifik ausfiel. Die Marinefliegerei hatte mit dem Japanischen Angriff der Trägerflotte ihre Wirksamkeit eindrucksvoll bewiesen. Und als einziges As im Ärmel der USN war erst einmal die Amerikanische Trägerflotte, die ja vor dem Angriff auf Pearl Harbor zu Übungen ausgelaufen war. Wobei gerne übersehen wird das die U-Boot-Flotte der USN im Pazifik ja auch noch fast unangetastet geblieben ist.
Angriff auf Pearl Harbor – Wikipedia
U-Boot-Krieg – Wikipedia
Ist der Wandel in der Ausrüstung von der Schlachtflotte zur Trägerflotte, der schon im Gange war, wegen der erwiesenen Fähigkeit der Flugzeugträger, beschleunigt worden, oder weil es einfacher war diverse Träger anstelle einer neuen Schlachtflotte zu bauen? Zumal ja auch nicht so viele Schiffe aus dem Atlantik abgezogen werden konnten durch die schon vorhandene Konvoisicherung vor der Kriegserklärung durch Deutschland. Das ganze wurde ja noch wichtiger als Deutschland den USA nach Pearl Harbor den Krieg erklärt hat. Umso weniger konnte die USN Schiffe im Atlantik entbehren.
Ganz klar das der Angriff des Japanischen Kaiserreiches auf die USA in Pearl Harbor 1941 Auswirkungen auf die Flottenrüstung hatte.
Das offensichtliche war, das die USN im Pazifik erst mal keine Schlachtflotte hatte und erst einmal als Machtfaktor im Pazifik ausfiel. Die Marinefliegerei hatte mit dem Japanischen Angriff der Trägerflotte ihre Wirksamkeit eindrucksvoll bewiesen. Und als einziges As im Ärmel der USN war erst einmal die Amerikanische Trägerflotte, die ja vor dem Angriff auf Pearl Harbor zu Übungen ausgelaufen war. Wobei gerne übersehen wird das die U-Boot-Flotte der USN im Pazifik ja auch noch fast unangetastet geblieben ist.
Angriff auf Pearl Harbor – Wikipedia
U-Boot-Krieg – Wikipedia
Ist der Wandel in der Ausrüstung von der Schlachtflotte zur Trägerflotte, der schon im Gange war, wegen der erwiesenen Fähigkeit der Flugzeugträger, beschleunigt worden, oder weil es einfacher war diverse Träger anstelle einer neuen Schlachtflotte zu bauen? Zumal ja auch nicht so viele Schiffe aus dem Atlantik abgezogen werden konnten durch die schon vorhandene Konvoisicherung vor der Kriegserklärung durch Deutschland. Das ganze wurde ja noch wichtiger als Deutschland den USA nach Pearl Harbor den Krieg erklärt hat. Umso weniger konnte die USN Schiffe im Atlantik entbehren.