Bundes
Danke für eure Kommentare, die meine Andeutungen ausformuliert haben.
Titel und Bezeichnungen sind das Um und Auf korrekter Geschichtsdarstellung. Ich kenn alle Begriffe für "1866". Die nachträgliche Verklärung als "Bruderkrieg" ebenso wie die Bezeichnungen des offiziellen Preussens oder Österreichs (ebenfalls nachträglich).
Marks Vorschlag ist schon mal richtiger. ("Krieg um die deutsche Lösung" heißt es in einer österr. Vorlesung an der Uni Wien übrigens ...)
Bleibt übrig zu fragen, warum mir der Begriff deutsch-österr. Krieg auch in deutschen Kreuzworträtseln und Geschichtsoberflächlichkeitsjournalen untergekommt ...
Lieber Repo, als treuer Würtemberger (oder Badenser) müsstest du demnach ausschließlich aus "Deinem" Gefühl von anno 1860-70 heraus schreiben
Warum habt ihr die Zündnadeln eigentlich nicht in Stuttgart produzieret? (Kriegs-Subtitel "Kartoffelpuffer besiegt Vorderlader".)
Ja, und der Rest ist bekannt: Zentralismus mit pseudoföderaler Struktur, Auslieferung des dt. Reichsgedanken an ein Berliner Regiment, das seit dem großen Kurfürsten eine aggressiv-kompensive Wichtigtuerpolitik führte, auf Grund seiner Großgrundbesitzerstruktur nur Junker-schwerfällig auf soziale Umwälzungen reagieren konnte und insgesamt nichts aus der Geschichte des Schicksals der Puffer (und Abfederungs-)funktion der deutschen Staaten im Zentrum Europas gelernt hat.
Eigentlicher Sieger in diesem Krieg war der Abstauber Italien (abstauben= einen aufgelegten Ball ins Tor kicken) und das Bismarckische Preussen, das seinen (Zeit)-Plan nun öffentlich gemacht hatte und durchführte.
Verlierer waren alle deutschsprachigen Länder, die die (zweifellos und leider allerseits verzögerte, aber seitens Bismarck eindeutig unterminierte und verhinderte) bundesstaatliche Struktur somit aufgaben.
NS: Ich sehe die hohen Zahlen von deutschen Auswanderern nach den USA (im letzten Drittel des 19. Jhs.) gerade wegen der Deutschen Reichsgründung unter "preussischer Führung" (=Kuratel) ...