Ist der derzeitige Bau der Mauer in Israel sinvoll?
Ja, denn er hält die Terroristen von ihrem unseligen Tun ab und hat damit womöglich den zaghaften Annäherungsprozeß womöglich erst eingeleitet.
Nein, denn die willkürliche Grenzziehung und die dafür notwendige Enteignung von Palästinensern birgt neues Konfliktpotenzial.
Ist die rigorose Abschottung von Europa gegenüber Einwanderen von südlich des Mittelmeers sinnvoll?
Ja, damit werden die Arbeitsplätze hier gesichert, eine Überfremdung verhindert.
Nein, jedes Jahr ertrinken Hunderte beim Versuch nach Europa zu gelangen; es besteht ein Bedarf nach billigen Arbeitskräften besonders in der Landwirtschaft, in Spanien würde es ohne billige Afrikaner nicht mehr gehen.
War der Bau der Chinesischen Mauer sinnvoll?
Ja, dadurch wurde eine sichtbare Grenze zwischen der chinesischen Zivilisation und den Mongolischen Steppenvölkern geschaffen. Einfälle konnten so verhindert werden.
Nein, der Bau kostete Abertausenden das Leben und letztlich war die Mauer doch erwiesenermaßen von den Mongolen zu überwinden.
Die Frage ob etwas sinnvoll ist, hat IMMER zwei Seiten und BEIDE Seiten MÜSSEN dann auch betrachtet und analysiert werden. Derartige Statements sind da mMn nicht sinnvoll:
collo schrieb:
hier geht es um die universellen menschenrechte wie das recht auf leben, unversehrtheit, rechtliches gehör, um nicht auf der reisefreiheit rumzureiten. dieses wurde durch das grenzsystem der ddr in elementarster weise verletzt. und da gibt es für mich keine ost- oder west-sichtweise und auch keine kompromisse.
Das Schlagwort der universellen Menschenrechte ist eines der meist missbrauchten. Wo sind sie, wenn ein westlicher Staat ein Entwicklungsland angreift. Wo bleiben sie, wenn Europäer oder Amerikaner aus Macht-und Wirtschaftsinteressen gemeinsame Sache mit Unrechtsregimen machen. Wo bleiben die Menschenrechte (wie Leben und körperliche Unversehrtheit) für die Hunderte von Afrikaner die jedes Jahr im Mittelmeer oder im Atlantik ertrinken?
Also bitte komm mir nicht mit solchen schwammigen Begriffen, wenn es um Weltpolitik geht.
Fakt ist, die DDR gehörte zum Einflussbereich der SU. Ein dauerhaftes wirtschaftliches Ausbluten der DDR konnte man auch in Moskau nicht zulassen. Man darf nicht vergessen, das die DDR einer
der wirtschaftlichen Grundpfeiler im RGW war. Ich will jetzt gar nicht alles aufzählen, aber z.B. die Uranproduktion und die Produktion optischer Geräte bei Carl Zeiss Jena waren unverzichtbar für die SU. Es herrschte Kalter Krieg! Und da sind 1065 Tote (so bedauerlich jeder einzelne davon ist!) für einen Konflikt zwischen den beiden Großmächten durchaus einer der unblutigsten Konflikte im 20. Jhd.
Hätte es beispielsweise zwischen Süd-und Nordvietnam eine undurchlässige Mauer gegeben, wären sicherlich keine 2 Mio. Vietnamesen und 56000 Amerikaner umgekommen.
Natürlich war das DDR-Regime ein Unrechtsstaat, natürlich hat die Mauer vielen Leid gebracht aber wenn man nicht beide Seiten betrachtet und den Mauerbau nicht in die damalige Weltpolitik einordnet, kommt man meiner Ansicht nach zu einem schwärzeren Bild, als es der Sache angemessen ist.