@Joinville:
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist bei "Lade-Jarl" das "Lade" aber keine Zuständigkeitsbezeichnung (wie oben bei "Wik"), sondern hat eine geographische Herkunft.
Und daß diese speziellen Personen als Stellvertreter fungierten, besagt wohl nicht, daß ein "Lade-Jarl" generell der Königs-Stellvertreter wäre.
Dagegen scheint mir das schwedische Beispiel mit dem "Riks-Jarl" (also wohl "Reichs-Jarl") durchaus eine Funktionsbezeichnung zu sein, die sich auf das Königtum bezieht.
Wahrscheinlich ist das auch ein Relikt aus der Zeit, als das Jarltum Svealand nur eine Region neben den anderen war, daraus hat sich dann das Königreich Schweden entwickelt. Wahrscheinlich war der "Riksjarl" einfach der neben dem König von Schweden geführte alte Titel des Jarls von Svealand - und deswegen überflüssig.
Die übrigen ins Königreich inkorporierte Jarltume (die Götalands, Smäland, Skane, Gotland ...) haben ihre Jarle vielleicht länger behalten.
Ähnlich ist das ja in Deutschland gelaufen.
Die Herzogtümer Franken und Schwaben waren so mit dem Königtum verknüpft, daß sie neben diesem keine eigenständige Bedeutung mehr hatten (und der Titel eines Herzogs von Schwaben ist nach dem Ende der Staufer nicht mehr vergeben worden).
Die übrigen Herzogtümer Deutschlands sind dagegen eigenständig geblieben.