Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du übersiehst, dass gerade die Bücher der Thora nicht in einem Guss entstanden sind, sondern sich über Jahrhunderte aus verschiedenen Texten entwickelt haben. Ihre "Endfassung" erhielten sie vermutlich erst unter König Joschija oder gar erst nach dem babylonischen Exil.
Und wieso soll das Volumen des Bundeslade mit dem der Sargwanne in der Cheopspyramide identisch sein?
Bist du sicher, dass sie das Buch nicht einfach als Quelle nutzten? Und das Wort welches du suchst heißt "plagiierend/ plagiiert haben" glaube ich.
Aus Exodus 25,10: "Macht eine Lade aus Akazienholz, zweieinhalb Ellen lang, anderthalb Ellen breit und anderthalb Ellen hoch!"Der Bezug zur Bundeslade erschließt sich mir immer noch nicht. Um diesen Bezug herstellen zu können, müsste ich doch erst einmal genau wissen, welche Maße die Lade hatte. Und weiß man das? Wenn ja, woher?
Der Bezug zur Bundeslade erschließt sich mir immer noch nicht. Um diesen Bezug herstellen zu können, müsste ich doch erst einmal genau wissen, welche Maße die Lade hatte. Und weiß man das? Wenn ja, woher?
Nein. Laut Wikipedia misst der Cheops-Sarkophag 228 × 98 × 105 cm. Die Bundeslade würde, wenn die ägyptische Elle gemeint ist, 133,5 x 80,1 x 80,1 cm messen.und? passt das dann zusammen?
Nein. Laut Wikipedia misst der Cheops-Sarkophag 228 × 98 × 105 cm. Die Bundeslade würde, wenn die ägyptische Elle gemeint ist, 133,5 x 80,1 x 80,1 cm messen.
Wieso ist Dir überhaupt so wichtig, dass die Bundeslade und der Sarkophag gleich groß gewesen sein sollen? Soll die Bundeslade auch ein großer Messbecher gewesen sein?
Da sollte man mehrere Dinge bedenken: es handelt sich beim Hebräischen genau so wie beim Arabischen und Aramäischen um semitische Sprachen, die einigermaßen eng miteinander verwandt sind.Prof. Salibi hat (im Rahmen einer Studie für eine amerikanische Uni) die Namen nichtarabischer Orte in Arabien erforscht und ist dabei zufällig auf viele jüdische/Ortsnamen gestoßen, welche ihn an die Abraham-Geschichte erinnerten.
Hiermit soll nun kein neues Fass aufgemacht werden, aber das erinnert mich ein wenig an die über 700 Lokalisierungsthesen zur Varusschlacht. Da meint auch jeder, er habe anhand topographischer Betrachtungen das Rätsel gelöst und den Ort der Varusschlacht gefunden. Teilweise liest sich das wirklich amüsant.Daraufhin soll er anhand der Bibel die regionalen Orte (Gebirgszüge, Flüsse, Dörfer/Städte, Fauna, usw.) näher untersucht haben und dabei eine große Übereinstimmung erzielt haben.
Speziell die Geschichte mit Abraham und Melchidesek (Priesterkönig von Salem) soll exakt auf die Örtlichkeiten des Raums Asir passen.
Beispielsweise wäre mit "Jordan" nicht das Flüsschen sondern ein Höhenzug gemeint. Auch thronte das alte Jerusalem/Salem hoch auf einer beherrschenden Bergkuppe auf mächtigen Granit-Quadern, welche in Palestina damals nicht vorhanden waren.
Das ist genau das Problem bei all diesen Leuten, die mit Zahlensymbolik argumentieren. Es ist alles, nur nicht wissenschaftlich, sondern ziemlich austauschbar. [...] Es lässt sich meiner Meinung nach nur nicht beweisen, dass die Zahlensymbolik, die man heute finden kann, diejenige ist, die die Leute in der Vergangenheit verwendet haben - falls denn überhaupt eine verwendet wurde.
Es ist schlicht alles zu beliebig, zu willkürlich.
Wie exakt passt die Geschichte mit Abraham und Melchidesek?
Wenn man das gleiche mit Judäa macht, kommt man dann zu anderen Ergebnissen? Oder passt es da auch sehr gut, passt es da exakt?
Allein die Vorstellung - das ehem. Stammland würde tatsächlich in Asir liegen - ist für beide Seiten schon schlimm genug, Judentum und Islam würden in große politische Probleme stürzen.
Aus wiki:
Dorthin (nach Asir) hätte Moses einst die Hebräer aus der Ägyptischen Knechtschaft geführt und dort habe Salomo den Tempel in al-Šarim (Alt-Jerusalem) errichtet. (Al-Sarim bzw. L-S-R-M sei eine arabisierte Lautverschiebung/Metathese von R-S-L-M bzw. Jerusalem.)
Was mir hier wieder sehr stark aufstößt ist die Sache mit der Lautverschiebung. Gibts jemand mit genügend seriösem Hintergrund, der sagen kann, ob das so in Ordnung ist?
klausi schrieb:Beispielsweise wäre mit "Jordan" nicht das Flüsschen sondern ein Höhenzug gemeint.
Ist es so etwas, was Salibi unter "exakt auf die Örtlichkeiten des Raums Asir passen" versteht?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen