Ein paar Worte zum 3.Punischen Krieg.
Nach dem der Libyerfürst Massinssa, genau eben der Massinissa, der als Verbündeter Hannibals die Seiten gewechselt hatte, 50 Jahre lang permanent karthagisches Territorium mit römischer Unterstützung gestohlen hatte, wollten die Karthager, nach dem sie immer wieder gemäß den Friedensbedingungen des 2.Punischen Krieges immer wieder ohne jeden Erfolge sich in Rom zu Recht beklagt hatten, die Römer hatten Karthago nicht nurn kein Recht gegeben, nein nein, das genügte nicht, Rom hatte Karthago zu hohen Entschädigungen an Massinissa verknackt gehabt, sich dies irgendwann nicht mehr gefallen lassen. Die Römer hatten immer Massinissa Recht gegeben, obwohl dieser jedes einzelne Mal klar im Unrecht war und den Karthagern Land stahl und ohne Ende provozierte. Die Römer lauerten nur auf die Gelegenheit Karthago endgültig zu vernichten. Der alte Cato hatte ja im Senat immer wieder gepredigt, Karthago muss vernichtet werden.
Also formal hatten die Karthager, die ja nur mit "Erlaubnis" Roms Krieg führen durften, gegen den brutalen Friedensvertrag nach dem 2.Punischen Krieg verstoßen. Auf der anderen Seite , so denke ich, muss man doch konstatieren, das die Karthager ohne Ende von Massinissa schikaniert und provoziert wurden. Alles mit mit ausdrücklicher Billigung Roms, das immer zugunsten Massinissa entschieden hatte und die Karthager sogar noch zusätzlich bestraft hatte. Der Römerfan Polybios meinte zur Vernichtung Karthgos, nun sei eine ständige Bedrohung Roms endgültig ausgeschaltet worden.
Die Römer haben ihre Kriege ja stets als "ehrenvoll" und gerecht betrachtet. Wenn man sich die hinterhältige Vorgehensweise der Römer gegenüber Karthago an sieht, es wurden ganz gezielt Hoffnungen geweckt und die eigenen Absichten, eben die Vernichtung der punischen Metropole, verborgen. Und trotzdem benötigten die Römer gegen die im Vorfeld arg gebeutelten Karthager sagenhafte drei Jahre, um zu siegen und um sich dann in einen Blutrausch an die karthagische Bevölkerung für die eigene Unfähigkeit zu rächten. Dieses außerordentlich brutale Vorgehen, war selbst für die Verhältnisse der Antike ungewöhnlich roh.
Die Frage wer hier wirklich "böse" war, stellt sich meines Erachtens nach überhaupt nicht.
