- Die Dünsbergregion ist so sehr noch römisches Kontrollgebiet, als dass ich dort romfeindliche Aktionen für möglich halte.
- Bedenke, dass es aus der Wetterau nur ein Nachmittagsspaziergang ist.
- Ich weiß allerdings nicht von wann die Kampfspuren der Belagerung am Dünsberg stammen.
- Es gibt keine sonstigen Kampfspuren, auch keinen Zerstörungshorizont z.B. an der keineswegs leicht einzunehmenden Amöneburg.
- Wenn aber von Frontinus über Kämpfe zwischen Ohm und Schwalm berichtet wird: Das genau ist die Durchgangsregion für die Verbindungen zu den Flußsystemen von Schwalm, Eder, Fulda, Werra und Weser, also nach Mitteldeutschland.
- Wo überhaupt saßen die Chatten? Wer waren die Chatten, welche Gruppen tolerierten die Römer im Limesvorfeld?
Hm. In jedem Standardwerk gibt es ein Kapitel zum Chattenkrieg des Domitian. Da sollte doch etwas vorhanden sein. Und Tacitus beschreibt in der Germania (30) das Land der Chatten über dem Limes (und dem Dekumatland) im hercynischen Wald, das nicht eben ist, sondern von Hügeln durchzogen. Ihnen folgen, dort wo der Rhein so breit wird, dass er als Grenze ausreicht, die Usiper und Tenkterer. Ich zögere jetzt ausführlicher auf den Chattenkrieg einzugehen. Gibt es dazu keinen eigenen Diskussionsstrang?
1. Ausgangspunkt war Obergermanien und Mogontiacum: „Als Kaiser Caesar Domitianus Augustus Germanicus das Bedürfnis verspürte, zu den Waffen zu greifen, und ihm bewusst wurde, dass die Feinde weitaus größere Kriegsvorbereitungen treffen würden, wenn sie die Ankunft eines so herausragenden Feldherrn wie ihm selbst voraussähen, verbarg er den wahren Grund für seinen Aufbruch aus Rom unter dem Vorwand, einen Zensus in den gallischen Provinzen durchzuführen. Unter dieser Tarnung stürzte er sich in einen plötzlichen Krieg, brach den wilden Trotz dieser ungezähmten Stämme und handelte so zum Wohle der Provinzen.“ Frontin. strat I,1,8
Nachdem Domitian wahrscheinlich im März aus Rom aufgebrochen war, wurden die Truppen über Gallien in Obergermanien zusammengezogen, es müssen schon im Winter 82/83 Vorbereitungen getroffen worden sein, um die Vexillationen aus Britannien heranzuziehen.
Die neu ausgehobene Legio I Minervia, Legio I Adiutrix (Mogontiacum), die Legio XIIII Gemina, (Mainz), Legio XXI Rapax (Bonn), Legio XI Claudia (Vindonissa) bildeten neben Auxiliarverbänden und den britannischen Vexillationen das Invasionsheer.
2. Vorbereitung: unter Vespasian war das Vorfeld der nassen Rheingrenze in der Wetterau abgesichert worden:
"
Bereits in vespasianischer Zeit hatten die Römer in Obergermanien die Initiative ergriffen und nicht nur die 69/70 n.Chr. während Bürgerkrieg und sogenanntem Bataveraufstand verlorenen Positionen wieder zurückgewonnen, sondern auch den direkten römischen Herrschaftsbereich rechts des Rheines entscheidend erweitert. Der Mann, dem diese Aufgabe offensichtlich zufiel, war der obergermanische Legat Cn. Pinarius Cornelius Clemens, der die Provinz ca. 72/73-74/75 n.Chr. führte. Für seine Erfolge (ob res in Germania prospere gestas) erhielt er die ornamenta triumphalia. Die Operationen des Clemens sind in zwei geographischen Schwerpunkten faßbar, einmal im Süden Baden-Württembergs einschließlich des Baus der Kinzigtal-Straße und zum anderen im Rhein-Main-Gebiet und in der Wetterau. Während im Süden vor allem die Bautätigkeit von Arbeitskommandos mehrerer Legionen faßbar ist, werden wir die militärische Machtdemonstration, die wir wohl zumindest mit der Verleihung der ornamenta triumphalia verbinden können, im Nordosten der Provinz zu suchen haben. Hier wurden nicht nur die älteren Positionen wiederhergestellt, sondern von diesem Brückenkopf im Vorfeld von Mainz aus weit in die Wetterau hinein ausgegriffen, wo wir dann nach der Mitte der 70er Jahre ein gestaffeltes System von Lagern und Kastellen bis Friedberg feststellen können: Mainz-Kastel (sicher besetzt), Wiesbaden, Hofheim/Ts., Frankfurt-Heddernheim, Frankfurt-Domhügel, Höchst/Nied, Okarben und Friedberg."
(K.Strobel, Der Chattenkrieg Domitians,1987)
Reinhard Wolters nennt dieses Vorgehen im Kapitel "Die Chatten zwischen Rom und den germanischen Stämmen" (Feindliche Nachbarn,2008), diese Sicherungspolitik Vespasians, eine "engineering campaign" -die Wetterau war also schon vor dem Chattenkrieg militärisch gesichert, um die chattischen Einfallswege zu blockieren. Schon 48 n.Chr. wurde bei Koblenz eine Holzbrücke über den Rhein gebaut. Das direkte rechtsrheinische Ufer wurde direkt vom römischen Militär kontrolliert, außerdem operierte es auf dem mattiakischen Gebiet, z.B. wurde nach Silber geschürft (41 n. Chr. Tac. Ann 16,20,3 siehe auch
Römische Minen in der Germania Magna
Diese Vorfeldaktivität und Sicherungspolitik Vespasians ist wahrscheinlich eine römische Reaktion auf die Beteiligung der Chatten am Civilis-Aufstand 69/70 n.Chr. und der Belagerung von Mogontiacum (Tac. hist. IV 37,3). Interessant für die möglichen Kriegshandlungen in den Chattenkriegen Domitians, deren Chronologie und Ablauf aus den literarischen Quellen nicht zu erschließen ist, sind Kampfhandlungen gegen die Chatten im Jahr 49 oder 50 n.Chr., die Tacitus beschreib Tac, Ann. 12,27). Der Legat Lucius Pomponius sendet Hilfstruppen der Vangionen und Nemeter gemeinsam mit bundesgenösslicher Reiterei in zwei Abteilungen mit dem Auftrag gegen plündernde Chatten vorzugehen und ihnen den Weg abzuschneiden und sie zu umzingeln. Tacitus schreibt, dass die, die links (vom Rhein aus gesehen?) marschiert sind, die beutebeladenen und schlaftrunkenen Zurückkehrenden umringten. Die rechte Marschsäule nahm den kürzeren Weg, und begegnete den Chatten, die eine Schlacht wagten. Diese Abteilung kehrte nach ihrem Sieg beutebeladen zum Taunusgebirge zurück, wo sie die Legionen mit Poponius in einer Auffangstellung warteten "
ob nicht die Chatten aus Rachgier zu einer Schlacht Gelegenheit bieten würden."Pomponius erhielt für seinen Sieg die Triumphehre, die Chatten waren besorgt, und sandten Gesante und Geiseln nach Rom, um Frieden zu schließen.
Armin Becker ist der Auffassung, dass diese Kämpfe im oberen Lahntal und der Wetterau stattgefunden haben, er lokalisiert den Mons Tauno als Dünsberg (A. Becker, Adventus Chattorum: Zum Feldzug des P. Pomponius Secundus 49/50 n. Chr., MBAH 27, 2009). Für mich ist folgender Ablauf logischer: die Chatten plündern im Gebiet der Mattiaker, und überqueren den Rhein nicht - die römischen Truppen sammeln sich in Mogontiacum - die linke Säule ziehen über die Idsteiner Senke zum Goldenen Grund und ziehen dann Richtung Lahn (Hessenstraße?) und holen die Plünderer ein - die rechte Säule marschiert südlich des Hochtaunus auf der Elisabethenstraße
Elisabethenstraße – Wikipedia durch das Rhein-Maingebiet in die Wetterau, und schlägt dort eine Schlacht gegen die Chatten. - die Legionen sind nachgezogen, und bilden am östlichen Taunus in der Wetterau, vielelicht bei Friedberg, eine Auffangstellung.
Tatsächlich sind das Vermutungen, noch weniger ist über den Chattenkrieg bekannt. Zum Chattenkrieg gibt es immerhin archäologische Funde: elf römischen Marschlager um und unter der Zivilsiedlung Nida sind gut dokumentiert. Neueste Ergebnisse: AUSGRABUNGEN IM ZENTRUM DES RÖMISCHEN NIDA IN FRANKFURT AM MAIN - HEDDERNHEIM Andrea Hampel, Rolf Skrypzak,2024
Unten Karte mit einigen der Marschlager und Militäreinrichtungen bei Nida (rot)
