Auch das wissen wir nicht. Ich würde das zwar auch nicht annehmen, aber Sicherheit darüber kann es nicht geben.
Das wissen wir nicht. Aus dem archäologischen Befund (und nur den haben wir!) lässt sich so etwas nicht entnehmen!
Ja, klar, "Sicher" ist gar nichts...
Wozu also sich damit befassen? Eigentlich kann man ja gleich ganz auf Wissenschaft verzichten?
Wenn wir uns ein Bild von den damaligen Vorgängen machen wollen, dann müssen wir "ganzheitlicher" oder "überdisziplinär" denken.
Und wenn es keine Wissenschaftler tun, dann füllen dies Lücke eben solche Leute wie Bott aus. Wer will es ihnen verübeln?