Bisher war das, was ich davon mitbekommen habe, eher unseriöse Geldmacherei. Den Gensequenzen kann man eben nicht ablesen, ob der Vorfahr ein XXe war. Sondern eben nur die Gensequenz. Ich würde da zu einer gesunden Skepsis raten.
Das ist durchaus sobar betrachtbar, aber es gibt auch einen praktischen Sinn, der im angelsaechsichen Raum angewendet wurde und wird: Da sich mehr und mehr Leute dafuer interessieren werden die Datenbanken immer groesser, was die Polizei im forensischen Sinne interessiert. Es geht der Polizei natuerlich nicht um Ahnenforschung, aber auf diese Art wurden schon Faelle geloest, die sich vor Jahren nicht aufloesen liessen, indem man feststellen konnte, dass jemand mit XYZ auf diese oder andere Weise verwandt war.
Bei Osterode im Harz gibt es die Lichtensteinhöhle, diese diente in der Bronzezeit etwa drei Generationen lang als Bestattungsplatz einer Sippe. Mediale Aufmerksamkeit erhielt die Höhle, als man feststellte, dass Verwandte dieser Sippe sich noch 3.000 Jahre später "in Sichtweite" der Höhle lebend feststellen ließen.
