Anonyme Mächte

G

Gast

Gast
Hallo,
kann mir jemand von Euch sagen, was genau anonyme Mächte in der Politik sind?
Liebe Grüße und vielen Dank im Voraus
Chris
 
Hallo muheijo,
es geht um ein Bild von 1949, auf dem die Alliierten nicht direkt zu erkennen sind, sondern lediglich ihre Füße und dies ist eine Anspielung auf ihre anonymen Mächte sein.
 
Gast schrieb:
Hallo muheijo,
es geht um ein Bild von 1949, auf dem die Alliierten nicht direkt zu erkennen sind, sondern lediglich ihre Füße und dies ist eine Anspielung auf ihre anonymen Mächte sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist reichlich unpräzise. Was mit meine "einem Bild" gemeint? Ein Foto? Eine Karikatur? Wer hat in diesem Zusammenhang von anonymen Mächten gesprochen?
 
Mit Anonym könnten Staatssekretäre, Lobbygruppen(z.B. Industrieverbände, Gewerkschaften), usw. gemeint sein. Alle deren Gesicht nicht in Medien auftaucht die aber bekannten Politikern zuarbeiten, bzw. Einfluß nehmen.

Es kommt vor, das die Macht jener Gruppen überhöht dargestellt wird, was ja auch leicht geht, da die meisten sie nicht genau kennen und so alles mögliche behauptet werden kann.
 
Hallo,
danke für die vielen Antworten.
Es handelt sich um eine Karikatur.... Mit den Personen sollen eindeutig die drei Alliierten Besatzungsmächte des Westens gemeint sein (USA, GB, Frankreich). Diese sind jedoch nicht direkt zu erkennen. Von anonymen Mächten spricht derjenige, der das Bild interpretiert hat (Schulbuchautor).
 
Ja ist nicht ganz mein Thema. Ich verstehe nicht wieso anonym die waren doch bekannt die Alliiertenpolitiker ..........
 
Vielleicht ist es so gemeint:

Weil USA, GB, usw. nur mit Füßen gezeigt werden, werden sie anonym wahrgenommen.
Also nicht die Mächte selbst sind anonym, sondern sie werden nur so vom Karikaturisten dargestellt. Vielleicht will er damit eine diffuse Angst in der Bevölkerung ausdrücken (oder diese schüren?).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau, ich brauche die obere. Habe die Interpretation/Anmerkungen auch schon gelesen aus dem alten Thread, aber auf diesen Aspekt wurde nicht näher eingegangen.
Ja ich war mir nicht sicher, ob der Originaltitel wirklich Bundeskanzler Adenauer im Amt ist, oder ob die Karikatur nur in meinem Buch so heißt. Ich habe die Karikatur nämlich sonst nirgends gefunden, deswegen hatte ich keinen Titel genannt, sorry.
 
Es lässt sich natürlich schlecht zu einer Karrikatur Stellung beziehen, die man nie gesehen hat. In einem Schulbuch sollte jedoch eine Quellenangabe zu finden sein. Vielleicht hilft es ja, den Zeichner zu googeln. Möglicherweise wird mit ihm eine bestimmte politische Denkweise verknüpft, die das Verständnis der Karrikatur erleichtert.

Da die Karrikatur aus dem Jahr der Gründung der BRD stammt und da nur die westlichen Siegermächte Erwähnung finden, könnte auf den Einfluss der Alliierten bei der Schaffung des Grundgesetzes und des politischen Systems der BRD angespielt werden. Wikipedia:

Am 1. Juli 1948 übergaben die Militärgouverneure Frankreichs, des Vereinigten Königreiches und der USA den westdeutschen Ministerpräsidenten die Frankfurter Dokumente, Papiere, in denen sie ihre Vorstellungen zur Bildung eines deutschen Staates mitteilten.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Dann hat anonym nichts mit Identität zu tun, sondern drückt nur Ohnmacht aus.

Ich kann bestimmt keine besseren Lehrbücher schreiben, aber in diesem Zusammenhang ist, finde ich, das Wort falsch gewählt.
 
Inwiefern denn Ohnmacht? Welche Intention steckt denn dahinter, dass lediglich die Beine dargestellt wurden? Kann man allein an den Beinen ablesen welche Person gemeint ist?
 
Nein, das nicht, aber Adenauer ist klar genannt und gezeichnet. Wenns von ´49 ist wußte jeder wer "über ihm regiert". Das es drei Beinpaare sind, deutet auf die Besatzungsmächte.

Ohnmacht weil er nichts tun kann, andere für ihn entscheiden.

Das nur Beine zu sehen sind, soll wohl die Machtlosigkeit noch stärker verdeutlichen. Die einen sind so weit über einem, das man nur ihre Füße sehen kann.

So würde ich es sehn, aber wie gesagt, ich meine, anonym paßt nicht.
Möglich das der Autor da an noch mehr denkt.
 
Stehen die Personen denn allgemein für das Land oder für die Personen direkt? Eisenhower für die USA, Montgomery für Gb und de Lattre de Tassigny für Frankreich...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben