hi,
erstmal danke für die antworten.. großartiges forum, werd hier öfter vorbeischauen
Du meinst sicher das 19. Jahrhundert oder? Schließlich entstand der CC auch erst Anfang des 19. Jahrhunderts.
also in der aufgabenbeschreibung wird explizit die zweite hälfte des 18. jahrhunderts als den zeitraum für den
beginn der kodifikationswelle erwähnt
Der CC galt auch nach der französischen Besatzung bspw. in Teilen des Rheinlands weiter und wurde erst durch die Einführung des BGB dort abgelöst. Wie du schon richtig anmerkst, wurde vieles aus dem CC in das BGB übernommen.
genau, würdest du auch sagen das ist der kern der bedeutung des CC für das fortgeltende recht? wenn der CC erst anfang des 19. jahrhunderts geschrieben wurde, ging die welle dann nach dem CC weiter? markiert der CC den anfang der kodifikationswelle?
Gegenfrage: wann macht denn ein neues Zivilgesetzbuch Sinn? Oder konkreter: warum hat man denn überhaupt ein BGB geschaffen?
gute frage.. warum das bgb geschaffen wurde weiß ich nicht.. das einzige beispiel das ich habe ist wohl der corpus iuris civilis, die gründe für die erstellung vom CIC waren u.a. das justinian das römische reich restaurieren wollte und das ältere römische gesetz völlig überladen und veraltet (nicht mehr anwendbar) war
- Welche Kodifikationswelle meinst Du genau? Die Kreittmayrschen Reformen in Bayern? Martinis Entwurf für ein österreichisches BGB? Kodifikationen in kleineren Territitorien?
- Welche Rechtsgebiete willst Du in den Blick nehmen?
- Zum zeitlichen "Dilemma" in Deinem letzten Absatz: Interessieren Dich die gemeinsamen Wurzeln von CC und den anderen?
1. Hmm die kodifikationswellen die du mir nennst sagen mir so nicht, gab es nicht eine zentrale welle die in der zweiten hälfte des 18. jahrhunderts angefangen hat und dann auch den CC einschließt?
2. Zivilrecht, Code civil ist ja privatrecht.. wobei es mir wirklich um die rolle des codex ansich geht und nicht um speziellere sachen wie sachenrecht etc
3. die wurzeln des cc und des bgb sind mir bekannt ^^ mich interessiert mehr die entwicklung ab dem CC und vor allem halt die rolle des CC in dieser kodifikationswelle aus rechtsgeschichtlicher sicht
wikipedia nennt übrigens auch nur 2 relevante kodifikationsgruppe
und keine davon aus der zweiten hälfte des 18. jahrhunderts.. gabs denn zu dieser zeit keine vorläufer des CC bzw. parallel, möglicherweise aus dem naturrecht, entwickelte Kodifikationen? könnte man damit vllt gemeint haben das der CC einfach weit vor 1804 angefangen wurde geschrieben zu werden? wann begann denn die arbeit am CC?
edit:
Die ersten Entwürfe zu einem Code civil entstanden in Frankreich bereits in den Revolutionsjahren
1793 bis
1797
hmm also 1793 schon die ersten entwürfe, fällt ja in den benannten zeitraum.. ist wirklich vllt einfach nur dumm formuliert und gemeint ist die kodifikationswelle des 19. jahrhunderts.. es sei denn es gab noch ein anderes für die welle relevantes werk ab 1750
ansonsten, wenn ich zurück zur ursprünglichen frage komme und die kodifikationswelle des 19. jahrhunderts gemeint ist, warum wurde denn so viel vom CC abgeschrieben? hat napoleon die kodifikationswelle losgetreten indem er den CC auch im rheinbund eingeführt hat?
