Speziell zur Frage der nicht vorhandenen Inschriften in der Cheops Pyramide:
Es gibt in ägypten eigentlich sehr viele Pyramiden und die Mehrzahl davon weist innen ein nichtvorhandensein von schriften auf. Die Pyramiden mit Schriften innen stammen allesamt aus der Zeit lange nach Cheops.
Erst viele Jahrhunderte nach Cheops begannen die Ägypter überhaupt, Pyramiden innen mit Inschriften zu versehen, die alten Pyramiden sind also alle ohne Inschriften. Gerade das Fehlen von Inschriften ist also ein Beweis dafür, daß die Cheops Pyramide eine ältere ist und nicht deutlich später gebaut worden ist.
In den Jahrhunderten die man in Agäypten Pyramiden baute hat man erst in den letzten hundert Jahren dieses Zeitabschnitts in Pyramiden Inschriften angebracht.
Nur ca 7 % aller Pyramiden enthalten Texte !
Das es also keine Inschriften in der Cheops Pyramide gibt ist also überhaupt nicht überraschend, es ist der Regelfall. Auch die anderen Pharaonen haben keine Texte in ihren Pyramiden angebracht.
Jetzt kommt sicher die Frage, warum eigentlich in fast allen Pyramiden keine Texte sind. Der Grund ist einfach, er liegt in der Entstehungsgeschichte der Pyramiden.
Pyramiden entstanden aus Mastabas, das sind Gräber. Diese Gräber wiesen verschiedene Kammern auf, die Vorkammern waren dabei immer verziert und mit Inschriften versehen, die eigentliche Grabkammer war auch bei den Mastabas zu dieser Zeit ohne Inschriften. Grundsätzlich.
Die erste Pyramide war nun eine aufgestockte Mastaba. Hier findet man auch in den zur Pyramide führenden Galerien reiche Verzierungen, aber die Grabkammer ist wie bei einer Mastaba leer und ohne Texte.
Das gesamte Pyramideninnere hatte im weiteren genau die gleiche Funktion wie eine Grabkammmer einer Mastaba, aus diesem Grund brachte man dort keine Inschriften an.
Warum aber brachte man in der Grabkammer der mastabas und in Pyramiden keine Inschriften an? Der Grund ist religiöser Natur, man war davon überzeugt, daß Schriftzeichen magische Kräfte inne haben und daher auf die Seele (Ka) die in der Grabkammer sich aufhält einen Einfluss haben könnten.
Wir können das klar dort erkennen, wo dann erstmals Schriftzeichen in Pyramiden doch auftauchen. Dort hat man anfänglich alle Gefährlichen Zeichen verstümmelt und nicht richtig geschrieben, Löwen wurden nur teilweise und in Stücken geschrieben, Personen nur halb dargestellt, kurzum, es entwickelte sich eine spezielle Pyramidenschrift.
Diese Pyramidenschrift hat man aber nun bereits in Grabkammer von Mastabas gefunden die älter sind, als in Pyramiden noch keine Schriftzeichen waren, gab es erste mastabas mit dieser Spezialschrift.
Und genau die gleiche Spezialschrift taucht dann in den späten Pyramiden auf, sie entspricht 1 zu 1 der Schrift in den Grabkammern der mastabas.
Das Innere einer Pyramide war also für die Ägypter das gleiche wie die Grabkammer in einer Mastaba.
Nun zur Frage was in diesen Texten geschrieben wurde: es wurde eben nicht der Pharao genannt, auch dort nicht wo Texte in den Pyramiden sind sondern es handelt sich überwiegend um religiöse Texte.
Nur außerhalb der Pyramiden finden wir dann Lobpreisungen des Pharao. Das ist gleich mit den Lobpreisungen in den Vorkammern der Mastabas.
Und ich will es nochmal betonen, die Pyramiden standen ja nicht alleine in der Gegend herum sondern waren von Gräbern und totentempeln usw umgeben. Und diesen eindeutig zur Pyramide gehörenden Bauwerken findet man nun den Namen des Bauherren und Pharao usw
Wo gab es noch Inschriften? Die Antwort ist, AUF der Pyramide. Die Kalksteine die früher die Cheops Pyramide verkleideten waren beschriftet und selbst Herodot hat diese Inschriften noch gesehen. Auf diesen Inschriftgen war auch der Name des Pharao vermerkt, aber diese Kalksteine wurden dann abgetragen und in Kairo verbaut.
Nun zur Frage ob man wirklich aus dem ganzen Grabkomplex um die Pyramide herum folgern kann, daß dieser auch wirklich zeitgleich mit der Pyramide gebaut wurde. Könnte ja sein das ein Pharao die Pyramide für sich deklarieren wollte und die Pyramide daher älter ist.
Da wir aber ja Inschriften direkt vor und neben der Pyramide haben, die den Pyramidennamen nennen und da wir Schriften haben die über den Bau sprechen, ist das recht unwahrscheinlich. Es gibt sogar einen Papyri der klar Chufu als Bauherr ausweist, den Papyri Westcar.
Nun noch zu Manetho und dem König Suphis. Suphis ist die Schreibweise für Chufu zu dieser Zeit.
Warum aber keine Funde von Mumien oder dergleichen in der Pyramide, nun wir haben das Klagelied des Ipuwer, in dem dieser schon zur Zeit der Pharaonen beklagt, daß die Pyramiden geplündert worden seien und jetzt leer stünden.
Und es gibt noch viele weitere Inschriften und Schriftstücke die klar Chufu als Bauherren ausweisen und die aufzuzählen ich mir spare.
Ausgerechnet die Cheops Pyramide lässt sich also durch die Vielzahl der Funde und Schriften klar Chufu zuordnen.
Da gibt es andere Bauten in der Antike, deren wirklicher Bauherr deutlich fragwürdiger ist.
Immer wenn ich im TV eine Sendung über den Bau der Pyramiden sehe, sträuben sich bei mir die Haare! Wird in diesen Sendungen der Bau der Pyramiden erwähnt, so heißt es ganz locker: "Sie haben eine schräge Rampe errichtet und die Blöcke hochgezogen!" Das war es dann!! Aber wenn man den Sachverhalt mit einer technischen Vorbelastung betrachtet, dann sieht das nämlich schon anders aus! Es haben sich namhafte Wissenschaftler mit diesem Thema befasst, aber es handelte sich immer um das Heranschaffen der Blöcke bis nach oben! Ob diese Annahmen richtig oder falsch sind, sei dahingestellt! Aber was geschieht dann mit den Blöcken "oben?" Sie müssen dort in vorbereitete Lager gebracht werden und zwar passgenau, so dass keine Messerklinge in die Fugen passt! Und es handelt sich hier um Blöcke bis zu 50 t !! - In der Sendung am 01.11.07 ,History Channel, wurde in einer 3-D-Animation in einer rührenden Geschichte, um 2 Brüder, der Bau der Pyramide geschildert. Der eine Bruder verungückt tödlich und der andere wird ein Spezialist, den man zum Schluss mit einem Lot in der Hand sitzen sieht, wie er die Verlegung eines 50-t-Blockes, der in der Mitte durch einen farbigen Streifen gekennzeichnet war, zu einem Festpunkt auf der Gegenseite fixiert! Mit lässiger Handbewegung: "etwas nach links, halt, etwas nach rechts" wurde das Einsetzen des Blockes in das vorbereitete Lager vorgeführt. Ja, aber wie ging das denn nun vor sich? Wer konnte denn diesen Block so mühelos heben und auf die Handzeichen hin ausrichten? Es handelt sich immerhin um einen 50-t-Block!! Damit hätte man heute mit modernster Technik auch schon einige Probleme. Und hier nun die 'primitive Technik' der damaligen Zeit!!! Es sind noch zu viele ungeklärte Fragen offen, so dass man immer wieder in Zweifel gerät!! 
