Die Bundesrepublik ist allerdings ein Gegenbeispiel. Die hadrianische Teilung hat 50 Jahre gut funktioniert. Damit ist Deine Theorie widerlegt, El Quijote.
Leider hat man mit der Begründung für die diversen Schatzregal soviel Schindluder und verlogene Propaganda getrieben, dass wir heute eine veränderte Ausgangslage haben.
Vielen ist es nicht mehr im Bewußtsein, aber die hadrianische Teilung war einst ein Beispiel für die Einschränkung der Fürstenwillkür. Goethe lässt Faust das Schatzregal nutzen. Nicht als Beispiel für Innovation, sondern für kalte Staatsraison und Skrupellosigkeit.
In der Schule wurde es uns als Beispiel für das Recht auf Eigentum vorgeführt.
Und die Entschädigung ist ein Grundrecht, der Schaden durch die Enteignung entstanden. Wenn es anders ist, ist es keine Entschädigung, sondern Kaufpreis. Wieso soll etwas, was mir gehört, dem Staat gehören, wenn es gefunden wird?
Das öffentliche Wohl kann keinen schweren Rechtsbruch rechtfertigen. Um mit Faust zu enden: Hütten abfackeln gehört nicht in einen Rechtsstaat.
Das Schatzregal mag durch die Finanznot der Bundesländer gerechtfertigt werden können, da auch Wissenschaft und Bildung in den Grundrechten bedacht sind. Aber so wird es nun einmal nicht begründet.
Weiterhin verlangt die Ethik, von einem ethischen Verhalten anderer auszugehen. Schon Aristoteles hat das erkannt. Ethik wird sonst unanwendbar. Man denke an Rechtsradikale, die sich eine eigene Welt aufbauen.
Das macht die gewöhnliche Begründung geradezu staatsgefährdend.
(Da konnt' ich nicht widerstehen.)
Der Steuerzahler möchte für so vieles nicht aufkommen. Soll dann die Baufirma die Kosten für das neue Rathaus Zahlen, oder greifst Du wahllos Bürger heraus? Vielleicht die Anlieger?
Bodendenkmäler zu plündern dürfte doch eine Straftat sein. Aus einer verbotenen Handlung darf aber keine Gewinn erzielt werden. Damit ist es kein Argument: Um die bösen Raubgräbern einfacher zu treffen, alle Bürger bestrafen?
Sicher nicht.
Gerade weil in den letzten zwei Jahrzehnten fast jedes Grund- und Bürgerrecht eingeschränkt wurde, kann dieser auf den ersten Blick guten Idee nicht zugestimmt werden. Ein Landwirt, der einen Fund meldet, hat nur Ärger und Kosten. Ich denke, die einzigen, die Profitieren sind Raubgräbern: Ich kenne genügend Leute, die das jetzt als eine Art Notwehr sehen.