Entstehung des islamischen Terrorismus

Wie kam es eigentlich zum islamischen Terror? Ich denke es gibt zwei Extrempositionen, die eine wirft es dem Kolonialismus vor, die andere innerislamischen Tendenzen die zum "Märtyrerkomplex" führen, wie die Assassinen um wohl das bekannteste "Beispiel" zu benennen. Was ist eure Meinung eine differenziertere Darstellung?

 

Im Nahen Osten, der Ursprungsregion des Islams gibt es mehrere Probleme, so gibt es mehrere Konflikte (Jemen, Afghanistan, Syrien, Palästina) und große Wirtschaftliche Probleme (Iran, Irak) und Wenn (Junge)Menschen große Probleme haben und nicht erfolgreich im Leben sind, fühlen sie sich Häufig Radikalen Ideologien zugezogen (siehe Hitler, wo es halt eben nicht die großen Unternehmer waren sondern die Arbeiter und Mittelständler) und das praktische an Radikalen Ideologien besonders an Religiös radikalen ist: du kannst immer mitmachen du brauchst keine Qualifikation, kein Geld oder sonst irgendwas um Extremist zu werden. Deswegen und weil im Nahen Osten besonders in letzter Zeit der Radikale Islam an Bedeutung gewonnen hat (Saudi- Arabien, Iran) und an diesen Faktoren hat auch der Westen seine Mitschuld indem er in dem vergangenen Jahrhundert relativ stabile Staaten destabilisiert hat (Syrien, Irak, Libanon) (daher kommt der Hass auf die USA) und eben der Israel Konflikt der bedeutend ist, besonders weil für die religiösen Fantasten betreibt Israel als Scherge der USA einen Genozid und die besetzt die heilige Stätte.

Insgesamt würde ich sagen der Kolonialismus hat nicht so viel Schuld wie das Militärische Eingreifen in diese Staaten, wobei Schuldfragen bei historischen Themen immer eher schwierig sind.

 

Könnte es nicht ganz einfach sein dass eine gewalttätige Religion jungen Männern einen Sinn stiftet, deren Männlichkeitswahn in einer westlich geprägten Welt aufgrund eigener kultureller und Leistungsdefizite keinen Erfolg hat?

Also ein unsicheres Selbstbild und kulturelles Unterlegenheitsgefühl, das jedes individuelle Scheitern als Kränkung und fremdes Verschulden erlebt?

 

Ja, da muss ich mich entschuldigen, ich habe natürlich Russland vergessen in meiner Aufzähllung da hast du recht und bei dem Punkt mit dem Libanon, meinte ich die Resolution der UN (wo natürlich nicht nur der Westen schuld hat) die in den frühen 2000er die Syrischen trupppen zum Abzug aus dem Libanon gezwungen hat.

So und was das angeht finde ich das dies ein bedeutsamer Faktor ist und dass diese Punkte auch eine Rolle spielen stelle ich nicht in Frage

Das sehe ich genauso.

 

Würde ich so eindeutig nicht sagen. Der Abzug war wohl ein zweischneidiges Schwert.
Es ist schon richtig, dass die syrischen Truppen Besatzer waren und wohl ein Großteil der Libanesen sie aus dem Land haben wollte. Sie brachten aber (zumindest zeitweise) durchaus etwas Ruhe ins Land, wenn auch eher Grabesruhe, und sorgten dafür, dass die nie gelösten zahlreichen inneren Konflikte des Libanon vorübergehend nur auf Sparflamme vor sich hinköchelten. Seit ihrem Abzug wurde das Land zumindest nicht stabiler.
Andererseits, wären die syrischen Truppen bei Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs noch im Libanon gestanden, wäre er vermutlich noch intensiver vom syrischen Bürgerkrieg in Mitleidenschaft gezogen worden als das ohnehin der Fall war. Zur Zeit des Abzugs ließ sich der Bürgerkrieg aber noch nicht vorhersehen.

Allerdings sind es keineswegs nur junge Männer, die sich radikalisieren, sondern auch Frauen.

 

@Ravenik sehe ich ähnlich, besonders das erstarken der Hisbollah, im Libanon, trägt doch entscheidend zu destabillisierung in der Region bei .(Syrien, Israel)

 

Terrorismus im Nahen Osten war anfangs kein islamistisches Phänomen - nicht mal ein islamisches.

Die frühen Gruppierungen auf palästinensischer Seite waren nicht islamastisch ausgerichtet, sondern sozialstisch und panarabisch-nationistisch. Ein der frühsten palästinensischen Organisationen, die Terror--Anschläge verübte war die Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP). Ihre ersten Anführer Wadi Hadad und George Habasch entstammten sogar christlichen Familien. Auf das Konto der PFLP geht unter anderem die Entführung der Landshut nach Mogadischu (1977).

Islamistischer Terrorismus ist eine vergleichsweise neues Phänomen und entwicklte sich erst in den 1980ern.
Auschlaggebend für den Niedergang marxisischer Ideolgien und Gruppierungen im Nahen Osten war nicht zuetzt der Untergang der Sowjet-Union. Islamistische Gruppierungen griffen später vor allem auf die terroristische "Pionierarbeit" der sozialistischen Gruppen zurück. Selbstmordattentate und Flugentführungen wurden nicht von "den Islamisten" erfunden.

 

Letztlich geht es immer um "wir gegen die". Es ist aber eindeutig so, dass die Baath-Partei als eine gemeinsame von Front von christlichen und muslimischen Arabern gegründet wurde.

Der libysche Diktator Gaddafi hatte in 1970ern und 1980ern weltweit Terror-Orgnisation unterstützt und zwar nach dem Gießkannenprinzip - unter anderem die IRA in Irland und die ETA im spanischen Baskenland.
Gadaffis Ideologie war eine eigenwillige Mischung aus Marxismus und Islam, je nach Großwetterlage unterlegt mit panarabischen, panafrikanischen oder panislamischen Ansätzen. Wichtiger war wahrscheinlich der Kult um seine Person und der konsequente Antiamerikanismus und Antisemitismus.
Gaddafis Verhältnis zu wirklich islamistischen Gruppen war hingegen kompliziert.

Vieles, was aus westlicher Sicht auf den ersten Blick wie Islamus und islamischer Terrorismus aussieht, ist gar keiner.