Zum dritten Mal verlinkt. Die wechselnden Verhältnisse in der Sahara werden hier ebenfalls erläutert und in Beziehung zur Entstehung und Ausbreitung des modernen Menschen gesetzt.
Da ich das verlinkte Buch noch nicht gelesen habe, muß ich hier fragen.
In Spencer Wells "Wege der Menschheit" werden die Abstammungs- und Ausbreitungslinien des Y-Chrom. Out-of-afrika dargestellt, ähnliche Karten gibt es auch von Cavalli-Sforza und zur mtDNA. Ich finde leider jetzt keine im Netz, sie wurde aber auch schon hier im GF verlinkt.
Bei Betrachten dieser Karten ist mir schon oft aufgefallen, das der scheinbar naheliegendste Weg von Afrika nach Europa offenbar bei der Ausbreitung des Homo sapiens, beim erectus werden meist ähnliche Wege eingezeichnet, nicht gewählt wurde.
Wenn ich von Entstehung im ostafrkanischen Grabenbruch ausgehe, könnte es neben der Küsten/Fischer/Muschelsammler/M130-Gruppe, die irgendwann Australien erreichte und der M89-Hauptgruppe, die sich bereits im arabischen Raum in West/M172 und Ost/M9 teilte, nicht auch eine Gruppe gegeben haben, die am Nil entlang die nordafrikanische Mittelmeerküste erreichte und sich noch in Afrika westwärts bewegte und an geeigneten Stellen zufällig nach Europa übersetzte.
Das Mittelmeer sollte während der Eiszeit doch auch einen niedrigeren Wasserstand gehabt haben und während Eiszeiten verwandelte sich die savannenähnliche Sahara doch in Wüste, dann wäre ein Nordwestausweichen von Jägern und Sammlern doch plausibel. Warum findet man dann aber scheinbar keine direkte genetische Verbindung von Afrika nach Europa, sondern nur den Weg über Asien?
Oder habe ich da irgendeinen Denkfehler gemacht?