Sasaki
Mitglied
Ich würde mir nie erlauben, dich zu korrigieren. Die Frage wäre natürlich, ob die Gespräche irgendwo aufgezeichnet worden sind. Bei einer Ansprache an die Truppen oder bei einer formellen Kriegserklärung könnte ich mir das sehr gut vorstellen. Dann hätte aber für Herodot immer noch das Problem bestanden, an die Original-Texte heran zu kommen oder es hätte irgendeine Form von Rezension geben müssen. Und die kann ich nicht sehen und damit auch nicht belegen. Hier ist sicherlich Skepsis angebracht, vor allem, weil die Reden seinem Konzept so gut in den Kram passen.(1)
Ein anderer Punkt von Herodot, den ich so erstaunlich finde, dass ich ihn immer wieder mal zitiere, ist seine Behauptung, dass die Perser bereits einige Jahrzehnte vor den Griechen bei einem Dynastiewechsel darüber diskutiert hätten, ob man Monarchie, Oligarchie oder Demokratie als Staatsform annehmen solle(2). Herodot listet die Argumente für die einzelnen Staatsformen auf und berichtet, man habe sich für eine erbliche Monarchie entschieden, unter anderem, weil in der Demokratie zu viele mitreden und zu wenige Verantwortung tragen würden. Also ein Volk aus der heutigen Türkei(3) als "Erfinder" der Demokratie?? Das wäre doch eigentlich mal was neues für die Geschichtsbücher. Allerdings scheint man ihm auch hier nicht wirklich zu glauben, sonst gälten ja nicht die Griechen überall als "Erfinder".
(1) Genau so wars gemeint, das mache ich am Besten noch deutlicher.
(2) Das scheint mir recht unwahrscheinlich, welcher König würde denn ein seit Jahrtausenden bestehendes System umkrempelen und sich selbst dabei entmachten wollen? (obwohl das natürlich so eine Sache mit der Herkunft der Perser etc. ist)
(3)Auf die Perser bezogen meinst du bestimmt das Iranische Hochland?