G
Gugomos
Gast
Sprache:
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Ob die Kaiser des HRR deutsche Kaiser oder römische sind, ist eine recht überflüssige Frage: Zumindest sind sie alle DEUTSCHE Könige gewesen, und nur solche: Nicht Könige von deutschland oder könige der deutschen. Karl X war auch letzter König von Frankreich, sein Nachfolger, wenn man so sagen kann, war nach der Revolution König der Franzosen.
In der goldenen Bulle steht als Bezeichnung Divina Favente Clemencia ROMANORUM Imperator, semper Augustus... Also IMPERATOR der RÖMER...
Das hängt damit zusammen, daß es den Titel im Lateinischen KAISER garnicht gibt, und Latein war die Amtssprache des Reiches. Die (verballhornenden und simplifitierenden) Übersetzungen eines Wortes, das so nicht existiert, beziehen sich daher auf Teile der altrömischen Kaiserformel, ZAR, KAISER auf CAESAR, EMPEREUR indes auf IMPERATOR.
Es ist somit immer richtig: Deutscher König zu sagen, deutscher Kaiser ist IMMER falsch. Römischer Kaiser ist das gängigste (übrigens ließen die Habsburger, soweit sie es vermochten, gern mal ihren eigenen Sohn zu lebzeiten zum RÖMISCHEN KÖNIG wählen, um sicher zu gehn, das die Krone im Haus bleibt, z.B. Joseph II, der 1764 gekrönt wurde, man lese nur goethes Dichtung und Wahrheit) Die "richtigste" Bezeichnung dürfte aber KAISER der RÖMER sein, wie bei der Krönung Karls des Großen auch ausgerufen wurde: Salus tibi IMPERATOR ROMANORUM. Die deutsche bezeichnung ist immer nur ein Behelsmittel, da sich die Kaisertitulaturen über Jahrhunderte immer geändert haben.
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Ob die Kaiser des HRR deutsche Kaiser oder römische sind, ist eine recht überflüssige Frage: Zumindest sind sie alle DEUTSCHE Könige gewesen, und nur solche: Nicht Könige von deutschland oder könige der deutschen. Karl X war auch letzter König von Frankreich, sein Nachfolger, wenn man so sagen kann, war nach der Revolution König der Franzosen.
In der goldenen Bulle steht als Bezeichnung Divina Favente Clemencia ROMANORUM Imperator, semper Augustus... Also IMPERATOR der RÖMER...
Das hängt damit zusammen, daß es den Titel im Lateinischen KAISER garnicht gibt, und Latein war die Amtssprache des Reiches. Die (verballhornenden und simplifitierenden) Übersetzungen eines Wortes, das so nicht existiert, beziehen sich daher auf Teile der altrömischen Kaiserformel, ZAR, KAISER auf CAESAR, EMPEREUR indes auf IMPERATOR.
Es ist somit immer richtig: Deutscher König zu sagen, deutscher Kaiser ist IMMER falsch. Römischer Kaiser ist das gängigste (übrigens ließen die Habsburger, soweit sie es vermochten, gern mal ihren eigenen Sohn zu lebzeiten zum RÖMISCHEN KÖNIG wählen, um sicher zu gehn, das die Krone im Haus bleibt, z.B. Joseph II, der 1764 gekrönt wurde, man lese nur goethes Dichtung und Wahrheit) Die "richtigste" Bezeichnung dürfte aber KAISER der RÖMER sein, wie bei der Krönung Karls des Großen auch ausgerufen wurde: Salus tibi IMPERATOR ROMANORUM. Die deutsche bezeichnung ist immer nur ein Behelsmittel, da sich die Kaisertitulaturen über Jahrhunderte immer geändert haben.