Kriegsführung der Eidgenossen

Dazu gibt das Historische Lexikon der Schweiz auskunft:

Der Krieg diente primär zur Verstärkung des Drucks auf den Gegner. Um diesen gefügig zu machen, wurden Überfälle verübt, Hinterhalte gelegt, Burgen gebrochen, Klöster geplündert, Geiseln genommen, Ländereien gebrandschatzt und verwüstet. Mit Belagerungen wurde das Ziel nur selten erreicht: Es fehlte an den nötigen Instrumenten und der Ausdauer. Entscheidung suchende Feldschlachten bildeten seltene Höhepunkte. Die operative Führung liess insgesamt zu wünschen übrig. Unterschiedl. strateg. Interessen der einzelnen Orte erschwerten die Übereinstimmung im gesamteidg. Kriegsrat . Einzelne Orte scherten gar aus. So kam es, dass militärisch günstige Gelegenheiten zur K. verpasst wurden. Zudem mangelte es vor und nach den Gefechten häufig an der nötigen Disziplin. Spontan versammelte Kriegergemeinden drängten oft zum vorzeitigen Angriff, und eine Verfolgung des geschlagenen Feindes fand meist nicht statt. Das unzulängl. Versorgungswesen engte die Operationsfreiheit ein ( Logistik ) und zwang die Krieger zur Selbsthilfe. Die Beute zog nicht bloss unbesoldete Freiwillige, sondern auch reguläre Kriegsknechte an.

Die takt. Stärke der Eidgenossen lag in der Offensivkraft ihrer Schlachthaufen , die lawinenartig in die ritterl. Formationen hineinbrachen, um dort ein Blutbad anzurichten. Ihre Kämpfer waren ursprünglich nur mit Kurzwehren ausgerüstet, der Halbarte als wichtigster Waffe sowie zusätzlich mit Streitäxten, Schwertern, Dolchen und Kurzspiessen. Im Nahkampf waren sie den durch ihre Rüstungen beengten Rittern überlegen. Übten diese aber in geschlossener Phalanx mit ihren langen Lanzen frontalen Druck aus, war es für die Eidgenossen schwierig, den Gegner fernzuhalten oder sich ihm anzunähern. Deshalb trachteten sie danach, die Ritterheere in einem durch Letzinen verstärkten Gelände zu stellen, das die Beweglichkeit der Pferde einschränkte. Überraschend ausgelöste und mit einem Hagel von Baumstämmen, Steinen oder Pfeilen eingeleitete Angriffe setzten die Reitpferde in Panik und stifteten beim Fussvolk Verwirrung. Geschicktes Manövrieren ermöglichte allenfalls den Einbruch in die schlecht geschützten Flanken des Feindes.

Auf Grund der Erfahrungen aus früheren Schlachten wurde die Bewaffnung Mitte des 15. Jh. durch fünf Meter lange Spiesse aus Eschenholz ergänzt. Fortan bildeten die Nahkämpfer den Kern der Gevierthaufen. Sie wurden durch mehrere Reihen Spiessträger geschützt, die den Feind auf Distanz halten oder niederstechen sollten. Halbartenträger strömten durch die geschlagenen Breschen und töteten den Gegner im Zweikampf. Der sog. Ordnungsmacher, ein hoher Offizier , stellte die Streitmacht zum Kampf bereit. Um ihre Manövrierfähigkeit zu erhöhen, unterteilte er sie in Vorhut, sog. Gewalthaufen und Nachhut. Bogen- und Armbrustschützen, später auch Büchsenschützen operierten selbstständig vor, neben oder hinter den Gevierthaufen, durch die sie sich beim Zusammenprall mit dem Gegner zurückzogen. Kavallerie und Artillerie spielten eine untergeordnete Rolle. Aus Freiwilligen zusammengesetzte Freiharste begleiteten die regulären Auszüge oder stürmten ihnen gar voran.

Der ausschlaggebende Faktor in der spätmittelalterlichen eidgenössischen K. dürfte der moralische gewesen sein. Für die Eidgenossen standen die Freiheit und die Unabhängigkeit ihrer Orte auf dem Spiel. Viele Kämpfende waren vom unbändigen Willen erfüllt, den Gegner zu schlagen. Die urwüchsige, auf elementarer Aggressivität beruhende Kraft der ungestümen Bauern und Hirten verlieh den Gevierthaufen ihre Schrecken verbreitende Wucht. Diese Eigenschaften erfuhren v.a. im Rückblick des 19. und 20. Jh. eine myth. Stilisierung.

 

Zu der Aussage macht keine Gefangenen müsste man sich schon die original Quellen anschauen und natürlich hinterfragen ob das "normal" war für diese Zeit.

 

In der Schule haben wir mal gelernt, dass dies die Zürcher waren, dass muss ich aber erst nachprüfen.

Es gab am 28 Mai 1444 den Mord vom Greifensee, da wurden die Verteidiger von Greifensee enthauptet. (Alten Zürichkrieg)

Hier steht mehr dazu:
Mord von Greifensee - Wikipedia

http://www.greifensee.ch/dl.php/de/20010622075654/Bluttat.doc

 

Das verstehe ich jetzt nicht so ganz. In Morgarten und in Sempach haben die Eidgenossen gegen die Habsburger gekämpft. Bei der Schlacht bei Sempach gab es aargauische Söldner, wobei ja das heutige Aargau noch zu Habsburg gehörte, bis es von Bern erobert wurde.

Hier einen Auszug (Schlacht bei Morgarten und Sempach) aus einem Vortrag über die Habsburger den ich gehalten habe:


(...) Erst als die Schwyzer im Januar 1315 das unter habsburgischen Vogtei stehende Kloster Einsiedeln überfielen und ausplünderten, dachten die Habsburger über ein militärisches Einschreiten gegenüber den Schwyzern nach. Im November 1315 glaubte Herzog Leopold dass der richtige Zeitpunkt gekommen war um die Eidgenossen in die Schranken zu weisen und deren provozierenden Widerstand gegen den habsburgischen Machtanspruch zu brechen. Das Unternehmen war jedoch verraten worden, und so hatten die Eidgenossen die erforderlichen Vorkehrungen zur Verteidigung treffen können. Dazu kam, dass Herzog Leopold und seine Berater wohl davon ausgingen, dass es für ein schwer gepanzertes Ritterheer ein Leichtes sein werde, mit den Bauerntölpeln fertig zu werden. Nur so ist es zu erklären, dass Leopold in der Nacht vom 14. auf den 15. November 1315 seine schwer gepanzerten Ritter durch den engen Pass am Morgarten beim Ägerisee führte, ohne sich zu vergewissern ob die umliegenden Höhen vom Feind besetzt waren. Nachdem die Eidgenossen zunächst durch das Herabrollen von Steinen und Bäumen für genügend Verwirrung gesorgt hatten, stürmten sie auf die Panzerreiter los. Diese hatten auf dem engen Terrain keine Chance. Mit Mühe gelang es Leopold mit wenig getreuen dem Blutbad zu entkommen und sich zu retten. Diese nichtgerade Ritterlich geschlagene Schlacht sagte zwar nichts über die militärische Stärke der Waldstätte aus, aber sie genügte um den Widerstanswillen und das Selbstbewusstsein des Bundes zu stärken. Die Folge waren das sich immer mehr Orte dem Bund anschlossen. 1332 schloss sich das habsburgische Luzern dem Bund an und begann ab 1380 sein Territorium gezielt zu erweitern. Es erwarb die Vogtei über Weggis und eroberte die beiden habsburgischen Städtchen Rothenburg und Wolhausen und nahm das Entlebuch und die habsburgische Stadt Sempach in sein Burgrecht auf. Leopold III von Habsburg seinerseits wollte seine Machtansprüche im Westen erweitern, diese und die Eroberung von Habsburgischen Besitz durch die Luzernen führte zu nächsten Auseinandersetzung zwischen dem Haus Habsburg und den Eidgenossen. 1386 begann Leopold III in Brugg sein Heer zu sammeln, um die Söldner aus dem schwäbischen und aargauischen Adel bezahlen zu können musste er einige oberitalienische Ländereien verpfänden. Das war es im wert, denn bei dieser Auseinandersetzung ging es um die Stammländereien der Habsburger und die wollte er unter keinen umständen verlieren. Er zog mit seinem Heer Richtung Luzern und richtete am 8. Juli in Sursee sein Nachtlager ein. Bei Tagesanbruch des 9. Juli brachen sie dann gegen Sempach auf. In der Morgenfrühe trafen die beiden Vorhuten der Heere aufeinander. Der Herzog liess seine Ritter absitzen und eine lanzenbewehrte, igelartige Verteidigungsstellung beziehen. Den Eidgenossen standen schwer gepanzerte Ritter zu Fuss gegenüber. Die Schweizer hingegen trugen leichte Kleidung und eine Halbarde. Was dann geschah wurde nicht Dokumentiert. Gesichert ist das die Eidgenossen die Habsburger besiegten. Und das diese nicht Dokumentation der Schlacht zu der Legendenbildung um Winkelried führte.

Leopold III verlor sein Leben in der Schlacht und wurde anschliessen in Königsfelden bei Brugg beigesetzt. Danach verloren die Habsburger nach und nach ihren Einfluss und Besitz in der Schweiz. 1415 verloren sie dann auch ihre letzten Güter im Aargau und die Stammburg ging an die Berner, die den Aargau erobert hatten.

 

Greifensee ist auch ein Städtchen.

Greifensee, attraktiver Wohnort und altes Städtchen am See: Fotoalbum

 

Ja das ist klar, denn die waren alle noch Habsburgisch (ausser die Berner).
Dann meine wir das gleiche

Luzern kam 1352 und Bern 1353 dazu.

 

Das stimmt.

Eben wir hatten da mal was im Geschichtsunterricht, aber ich kann mich nicht mehr daran erinnern.

Frag mal nach um was es sich gehandelt hat und dann wäre es noch toll, wenn du noch nach Literatur fragen könntest