Wo wir schon bei kurzen Axt/Stangenwaffen sind.
Ab wann gingen absitzende Ritter und reichere Fußsoldaten dazu über derartige Waffen in der Schlacht zu tragen ?
Ich denke nicht, dass das nachzuvollziehen wäre oder Sinn ergeben würde. Ritter und Adel werden wohl das effektivste benutzt haben bzw. was in der jeweiligen Situation angebracht war und zu Fuß waren dies schon immer die Stangenwaffen.
Der Ritter, der stets mit Schwert und Lanze kämpfte ist ein Mythos.
@Bdaian
Will dir da nicht widersprechen, kann es auf jeden Fall quellenmäßig nicht direkt widerlegen.
Myarmoury ist ja normalerweise recht seriös.
In jedem Fall sprechen die Fechtbücher stets von der "Axt", selbst im Französischen. "Das Fechtbuch "Jeu de la hache" (Spiel mit der Axt) zeigt auch den Fußstreithammer, während im Fechtbuch von Paulus Hector Mair tatsächliche Hellebarden abgebildet sind.
(Mir dünkt aus früheren Posts, dass du selber dem Historischen Fechten zugetan bist, oder?)
Wie du ja schon sagst, hat man wohl im Mittelalter nur nach Funktionsweise der Waffe unterschieden und ob da auf der Stange jetzt ein Hammer- oder Axtkopf draufsitzt, die Anwendung bleibt dieselbe. Ist wohl eher Geschmackssache.
Soviel zur historischen Benennung...
Halten wir fest, Ritter haben gern mal zur Stange gegriffen