Ravenik
Aktives Mitglied
Dass Mithridates entlang der Donau die Kelten gesammelt habe, ist etwas ungeschickt ausgedrückt. Er plante durch keltisches Gebiet nach Italien zu ziehen und hatte schon früher gute Beziehungen zu ihnen unterhalten. Dass Mithridates' Leibwache aus Donau-Galliern bestanden habe, kann ich den Quellen aber nicht entnehmen. Mithridates' Sterbehelfer Bituitus wird von Appian als "Führer der Kelten" bezeichnet, von Livius (der ihn Bitocus nennt) als "gallischer Soldat". Woher diese Gallier waren, geht aus beiden Autoren nicht hervor. Dass sie aus dem Donauraum stammten, ist natürlich möglich, aber es könnten auch Galater aus Kleinasien gewesen sein. (Der Tetrarch eines Teiles der Galater, Deiotarus, war zwar ein Feind des Mithridates, aber das müssen seine Untertanen nicht auch alle so gesehen haben, erst recht nicht die anderen galatischen Stämme.)
@ Augusto:
Dass "Boiorix" "König der Boier" bedeutet, will ich zwar nicht ausschließen, aber als "unschwer erkennbare" Tatsache sollte man es trotzdem nicht hinstellen. Immerhin haben wir den Namen nur in gräzisierter/latinisierter Form vorliegen, wir wissen also nicht, wie entstellt er ist. Aber auch wenn er gut wiedergegeben wurde, könnte auch gemeint sein "König der [was der Stammesname der Boier etymologisch bedeutet]".
Wenn Boiorix tatsächlich Boierkönig gewesen wäre, würde sich die Frage stellen, wie er Kimbernkönig wurde, zumal die Boier die Kimbern erfolgreich abgewehrt, also gegen sie Krieg geführt hatten. Unterworfen wurden die Kimbern von den Boiern aber offenkundig nicht.
@ Augusto:
Dass "Boiorix" "König der Boier" bedeutet, will ich zwar nicht ausschließen, aber als "unschwer erkennbare" Tatsache sollte man es trotzdem nicht hinstellen. Immerhin haben wir den Namen nur in gräzisierter/latinisierter Form vorliegen, wir wissen also nicht, wie entstellt er ist. Aber auch wenn er gut wiedergegeben wurde, könnte auch gemeint sein "König der [was der Stammesname der Boier etymologisch bedeutet]".
Wenn Boiorix tatsächlich Boierkönig gewesen wäre, würde sich die Frage stellen, wie er Kimbernkönig wurde, zumal die Boier die Kimbern erfolgreich abgewehrt, also gegen sie Krieg geführt hatten. Unterworfen wurden die Kimbern von den Boiern aber offenkundig nicht.
Zuletzt bearbeitet: