So :S Es hat euch allen wahrscheinlich einige Nerven gekostet, ABER ich habe den ganzen Verlauf nochmal ausführlich gelesen und auf mich wirken lassen. Ich verstehe nun =)
Zu der Pan-Diskussion habe ich folgendes gefunden: Russel schreibt in seinem Buch "Biografie des Teufels" folgendes.
"Da viele der Gesellschaften keine historische Verbindung zueinander haben (...) Bestimmte Kulturen bilden jedoch den unmittelbaren historischen Hintergrund der jüdisch-christlichen Teufelsvorstellung. Hier sind die kulturellen Verbindungen klar und deutlich. Die in dieser Hinsicht wichtigsten Kulturen sind Äqypten, Mesopatamien, Kanaan und Griechenland."
Roskoff schreibt zudem in seinem Buch "Geschichte des Teufels" "Vorweg ist zu bemerken, dass trotz der häufigen Erwähnungen des Satans im Neuen Testament doch nie von seinem Aussehen die Rede ist."
Und im Alten Testament wurde er als Geisteswesen beschrieben.
Das äußere Erscheinungsbild des bocksbeinigen, roten, mit Hörnern versehenen Teufels kam wohl mE erst im Mittelalter auf und zwar aus dem allgemeinen Volksglauben?!
Zu der Pan-Diskussion habe ich folgendes gefunden: Russel schreibt in seinem Buch "Biografie des Teufels" folgendes.
"Da viele der Gesellschaften keine historische Verbindung zueinander haben (...) Bestimmte Kulturen bilden jedoch den unmittelbaren historischen Hintergrund der jüdisch-christlichen Teufelsvorstellung. Hier sind die kulturellen Verbindungen klar und deutlich. Die in dieser Hinsicht wichtigsten Kulturen sind Äqypten, Mesopatamien, Kanaan und Griechenland."
Roskoff schreibt zudem in seinem Buch "Geschichte des Teufels" "Vorweg ist zu bemerken, dass trotz der häufigen Erwähnungen des Satans im Neuen Testament doch nie von seinem Aussehen die Rede ist."
Und im Alten Testament wurde er als Geisteswesen beschrieben.
Das äußere Erscheinungsbild des bocksbeinigen, roten, mit Hörnern versehenen Teufels kam wohl mE erst im Mittelalter auf und zwar aus dem allgemeinen Volksglauben?!