Voynich Manuskript

@dekumatland: Danke für deine sachliche Rückmeldung. Hätte die Diskussion von Anfang an auf diesem Niveau stattgefunden, hätte ich mich sehr gerne tiefergehend mit dir über das Zentrum und die Parallelen ausgetauscht.

Leider ist nach den ganzen persönlichen Anfeindungen und der Dynamik der letzten Stunden bei mir komplett die Luft raus. In einer Atmosphäre, in der ein Großteil der Leute nur darauf lauert, dass man ein falsches Wort sagt, um es gegen einen zu verwenden, lässt sich keine produktive Diskussion mehr führen. Ich werde das Thema hier daher nicht weiter vertiefen.

Hier schlagen öfters Forscher mit den wildesten Theorien auf. Pyramiden, das Manuskript, eine komplett neue Geographie von Deutschland vor 2000 Jahren usw. Ohne und mit einem Topic von Verschwörung und Geheimwissen. Da wird mit Handy-Apps zur Bestimmung von Sternen hantiert oder jemand meint, mit gerade einmal 7 Quellen (!) die ganze Topographie von Deutschland umschreiben zu können. Gegen die bleibt selbst Giorgio A. Tsoukalos im Konjunktiv! Da zeigen die Senioren hier doch eine unglaubliche Geduld.

Sie gehen bei der Topographie bis in den Bereich der Ortsnamenkunde und der Linguistik, um zu erklären, wo der Fehler liegt – wo der Geologie-Bachelor schon seine Bohrkerne als echtes Schlaginstrument ausgepackt hätte.

Wenn du hier die Aufmerksamkeit der Senioren erreichst, bekommst du Fachwissen und – was viel wichtiger ist – das Mindset des wissenschaftlichen Arbeitens als Werkzeug, das universell und völlig unabhängig vom Thema greift. Du bekommst quasi ein kleines Peer-Review.

Im besten Fall erkennt der Autor seine Fehler und Schwächen, kehrt an seinen Schreibtisch zurück, nutzt den Erkenntnisgewinn und geht zurück auf Start. Aber meistens wird er sich einigeln oder es wird im Forum eskalieren.

Selbst ein Sheldon Cooper blamierte sich bei Hawking, weil er in einer Theorie Zentimeter mit Inch verwechselt hat.

@samet Lass uns beruhigen.
Ich erkläre mal, warum ich schrieb, was ich schrieb.

Du beschreibst Kausalitätsketten, die überhaupt nicht nachvollziehar sind.

Wie gesagt: Ich habe hinsichtlich Geschichte nur Laienwissen, aber ich habe ein ausgeprätes mathematisches Verständnis.

Im ersten Absatz des ersten Beitrages hast Du geschrieben, in diesem Bild gäbe es mathematische Strukturen, die auf eine Art große Verschwörung schliessen lassen.

Schon da hatte ich direkt Probleme, das Ganze ernst zu nehmen.

Ich habe dann über mehrere Stunden und Beiträge durch Nachfragen versucht, mir von dir die "mathematischen Strukturen" erklären zu lassen.

Da kam dann nichts.

So ungefähr lautet deine Kausalitätskette:

Da sind Linien schief => Warum sind das eigentlich 12 Felder und nicht 13? => Oh, bei 13 Feldern müsste man ja Linien anders zeichnen =>hochintelligente Mathemathik, Geheimbotschaften => Es gab eine Verschwörung zu "verbotenen Naturgesetzen".

Das ergibt gar keinen Sinn.


Es war zwischenmenschlich sehr ungeschickt von mir, zu schreiben, dass ich solche Kausalitätsketten eigentlich nur von Menschen mit bestimmten psychatrischen Erkrankungen oder in bestimmten Rauschzuständen kenne.

Das war auch eigentlich gar nicht bewertend dir gegenüber gemeint.
Ich kann aber verstehen, dass dich das erbost hat.
Ich bleibe aber dabei: Solche Kausalitätsketten kenne ich nunmal nur von solchen Personengruppen. Hinzugefügt: Bei Esoterikern und Verschwörungstheoretikern sieht man die selbe Methodik:

Ist nicht böse gemeint @samet.

===============

Ich will da auch weiter nachhacken, der Thread ist längt ein halber Shit-Storm geworden.
Das führt zu nichts.
Alle ärgern sich nur.
Dumm auch von mir, dass ich mich auf sowas einlasse.
===============
@samet Nur noch ein Gedankenanstoß.

Du hast geschrieben, dass Du öfters Strukturen zu sehen glaubst, die sonst keiner sieht.

Wie erklärst Du dir, dass Du diese Strukturen erkennen kannst, sonst aber keiner?

=============

Edit: Es gibt nur einen Idioten hier, und das bin ich. Ich sollte mit meinem Sohn in den Garten gehen und nicht vor dem Rechner streiten.

Schönen Sonntag allen. Auch dir @samet.

Ich habe soeben sieben Beiträge, wie zuvor angekündigt, gelöscht. Es handelt sich ausschließlich um einen erklärenden Beitrag von mir (in dem die Löschung im Laufe des Tages sowie der Reaktionen darauf angekündigt war) und Reaktionen darauf.