Ziegel

@StoneMan @MannmitHund

Entschuldigung, die Angabe der Höhe des Backsteins hatte ich beim Überfliegen des Themas überlesen. Bei 1,5 cm Höhe schließe ich aus, dass es sich um einen römischen Mauerziegel handelt. Das bedeutet aber nicht, dass es sich nicht um einen anderen Kontext aus römischer Zeit handeln könnte: Insofern es die Form des Bruchstücks erlaubt: Keramik, Bodenfliesen, Dachziegel etc.
 
Jetzt hat es mich selber mal interessiert und ich habe mir eine Münze gegriffen, bei der ich etwas von der Umschrift entziffern konnte, und bin via Google direkt hier drübergestolpert. Danach hatte ich schon keine Lust mehr, weiterzumachen.

Das passt nämlich genau die Sammlung des ursprünglichen Besitzers, der Mappenweise, wenn auch moderne, MDM "Sammlermünzen" hatte.

SOUVENIRMÜNZE -Manlia Scantilla,Augusta, Denarius Silber

 
Mir war bei dem kleinen Münzmix vor allem dieser Brakteat ins Auge gefallen, das kleine K unten war mir nicht gleich aufgefallen.

Sieht vielleicht sogar das Begleitzettelchen nicht zufällig so alt und vergilbt aus?

Brakteat.jpg

Aber die eigentliche Kaufentscheidung fiel (20€), als ich die Münze unten fand. Sich regen bringt Segen.

Doeschen.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
MannmitHund schrieb:
Und für den Fall: Zitiere jetzt bitte keine möglicherweise ignorierten Inhalte hier rein.
Zum Vergrößern anklicken....
Du bist echt schwierig.

Sollen wir jetzt Listen führen, welche anderen Forenteilnehmer Du ignorierst, damit wir sie nicht versehentlich zitieren oder was?


Wenn Du hier schon fünf Stammnutzer ignorierst, solltest Du dich fragen, ob Du hier richtig bist.
 
Da erlaube ich mir, in einem Thread, der vor Hohn und Spott nur so trieft, auch mal einen Spaß, da wird natürlich sofort wieder ein Fass aufgemacht und vom Schlimmsten ausgegangen.

Eigentlich hätte ich es besser wissen müssen...
 
MannmitHund schrieb:
Da erlaube ich mir, in einem Thread, der vor Hohn und Spott nur so trieft, auch mal einen Spaß, da wird natürlich auch sofort wieder ein Fass aufgemacht und vom Schlimmsten ausgegangen.

Eigentlich hätte ich es besser wissen müssen...
Zum Vergrößern anklicken....
Der von mir zitierte Beitrag war kein Spaß von dir.

Es war dein voller Ernst.
 
MannmitHund schrieb:
Eigentlich hätte ich es besser wissen müssen...
Zum Vergrößern anklicken....
was nicht ungeschickt gewesen wäre:
MannmitHund schrieb:
Ich war mal am Lager Lollar und konnte zwei interessante Beobachtungen machen.
Zum Vergrößern anklicken....
MannmitHund schrieb:
Ich werde mich hüten, das in einen römischen Zusammenhang bringen zu wollen, aber vorhanden ist es nun mal.
Zum Vergrößern anklicken....
...Lager Lollar.......nein-nein-nein, kein römischer...
;) Schwamm drüber. Noch gibt es kein archäologisch bestätigtes/nachgewiesenes "Römerlager Lollar", und da wird es nicht ungeschickt sein, es zu halten wie von Wittgenstein empfohlen: "wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen" ;)

zu den Ziegeln: man kann solche - mit Zertifikat!!! Ehrenwort, großes!!! - am Rand der schwäbischen Alb kaufen, im Museumsshop vom
Römisches Freilichtmuseum Hechingen-Stein – Wikipedia - dort hatte ich mir spaßeshalber paar echte zertifizierte römische Ziegel gekauft, im Garten ins Blumenbeet gelegt (schon über zehn Jahre her, die Dinger sind irgendwie beim umgraben (?) verschütt gegangen) Das Römermuseum bzw. die Villa Rustica ist wirklich sehenswert, und wenn man sich mit römischen Ziegeln befassen will, kann man da immerhin "erlaubt" welche erstehen.

zu den Münzfotos: ist da nicht die Rückseite einer D-Mark dabei?
 
@dekumatland
danke für den Tipp mit den Ziegeln, aber mein Interesse für Römerzeugs hält sich doch stark in Grenzen.

Nicht dass das als despektierlich aufgefasst wird - es ist halt nur nicht mein Interessengebiet. Mit dem Rätsel der 384 habe ich mich ja auch nur beschäftigt, weil ich da mehr oder weniger zufällig reingestolpert bin.

zur Münze: Es handelt sich dabei sogar um ein 3 Mark Stück, von 1922 und aus Alu.
 
MannmitHund schrieb:
Mir war bei dem kleinen Münzmix vor allem dieser Brakteat ins Auge gefallen, das kleine K unten war mir nicht gleich aufgefallen.

Sieht vielleicht sogar das Begleitzettelchen nicht zufällig so alt und vergilbt aus?

Anhang anzeigen 26855

Aber die eigentliche Kaufentscheidung fiel (20€), als ich die Münze unten fand. Sich regen bringt Segen.

Anhang anzeigen 26856
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo

Man sieht leider nicht was unten sonst noch drin ist, die sichtbaren Aluchips sind im Prinzip "wertlos". In VZ/UNC in Bereich von 50cent bis 2 Euro.
Das 50 Pfennigstück eigent sich aus numismatischer Sicht nur als "Belegstück".
Das 3 Mark- Stück ist ohne "Verfassungstag"-Umschrift in VZ recht gesucht. Da gibt es schon mal 5 Euro und mehr.
 
Um einfach ein bischen Frieden in die Sache zu bringen:

Die Münzen hast Du aus Sammlerbesitz legal erworben. Du kannst noch eine Notiz über den Vorbesitzer und Deinen Erwerb + Foto in die Zigarrenkiste hineinlegen, dann haben Deine Kinder es leichter.

Gezielt graben darfst Du nicht, finden am Weg oder auf dem Acker schon.
Die Außenstelle Hessenarchäologie in Marburg, Frau Dr. Christa Meiborg, ist die zuständige Meldestelle.
Aber, da meistens überlastet, kannst Du statt der Behörden auch die ehrenamtlichen Sondengänger ansprechen.

Bei Dir ist das römische Lager in Reimershausen ja nur einen Münzweitwurf entfernt, und da gab es Leute wie Herrn Kai Borg, die Dir helfen könnten.

Da aber keine römischen Dachziegel im Marburger Raum nachgewiesen sind, fehlt hier die Expertise für römische Baukeramik. Trotzdem, vielleicht findest Du Leute die die Fundstelle mal mit Dir begehen könnten.

Und selbst wenn es dann heißt "Verfüllung eines früheren Fischteichs mit Bauschutt des 19.Jh., u.a. gepresste Dachziegel einheimischer Provenienz, a.e. Biberschwanz", hat man für diesen Ort einen Vermerk.

Und Du hast interessierte Ansprechpartner. Natürlich wäre es toll, wenn Dein Hund Gaius-Lucius-Denare erschnüffeln könnte, er bekäme dann von Hessenarchäologie ein Leckerchen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben