Provokativ geantwortet!
Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.
Sicherlich gelten im Krieg andere Regeln. Krieg ist das obere Ende von der Gewaltspirale, die Menschheit aufbauen kann.
Dabei werden die Parteien auch immer versuchen die Vermutlich verantwortliche Seite beseite zu räumen, mit z.B. dem Mittel eines Attentats.
Ich stimme Dir auch zur, daß es meist kein anderes Mittel mehr gibt, Gewalt und Terror zu stoppen, indem diesen mit den eigenen Waffen schlägt.
Doch genauer und sachlich objektiv betrachtet sind weniger solche Attentate, die eine Diktatur oder einen Krieg von größeren Ausmaßen stoppen. Und niemand knn sagen, was passiert wäre, wenn das oder jenes eingetreten wäre. Das ist mir zu spekulativ.
Aber für noch wichtiger halte ich dein Argument im Bezug auf die Rechtfertigung von Mitteln des Attentats oder von Opfern, die noch mehr Opfer verhindern sollen. Wer will das rechtfertigen?
Gerade dieses Argument, wird gern auch Vorgeschoben, um Mittel zu rechtfertigen, die ebend nicht vertrebar wären.
Interessant in dem Zusammenhang sind Aktivitäten von Partisanen oder Terroristen. Hier wird ein Befreiungskampf geführt, meist mit dem Mittel eines Attentats oder auch einfach nur um die Infrastruktur der herrschenden Gesellschaft zu zerstören. Dabei werden auch meist Opfer gefordert, die nicht im geringsten Maße etwas mit der Auseinandersetzung zu tun haben. Der Volkskrieg allerdings macht alle zu Feinden!
Doch dieser Schein drügt und lässt Siegerjustiz nicht unmittelbar als Objektiv ausschauen.
Der Partisanenkampf ist allerdings zu Trennen, in der Zeitraum eines Volkskrieges unter den Nationen bzw. idologischen Blöcken und in dem Zeitraum eines einseitigen Volkskrieges von Seiten der partisanen Ideologie.
Ach übrigens, der Hass, den ein unützer Tot verursacht sitzt tiefer, als alle idoelogische Gedanken und damit ist in erster Linien die zivile Bevölkerung gemeint. Doch dabei macht ein Volkskrieg keine Grenzen, sowie die Taten die Menschen verüben, die keinen Krieg führen sollten.
Beispiele erspar ich mir, da die Diskussion sonst in eine falsche Richtung läuft.
Aber ich denke, die meisten wissen, was ich meine.
