Genau genommen berichtet er, dass sie 50 Jahre über Pannonien geherrscht hätten. Bitte keine Rosinen picken.
Sollen wir also eine Herrschaft über Pannonien annehmen?
Dass die Hunnen Pannonien "beherrscht" hätten, schreibt Marcellinus Comes nicht so ausdrücklich, so viel muss man in den Ausdruck "retinebantur" nicht hineininterpretieren, der im Grunde nur besagt, dass die Hunnen dort Gebiete innehatten. Das kann auch mit römischer Zustimmung als Foederaten erfolgt sein. Herwig Wolfram schreibt, dass 380 hunnische, alanische und greuthungische Reiter ins Reich einfielen und Gratian, der erkannte, dass eine militärische Lösung unerreichbar war, sie als Foederati in Pannonien ansiedelte. (Die Primärquelle dazu ist mir allerdings unbekannt.)
Nein. In erster Linie war Roms Gold interessant.
Dann hätten sie freilich auf direktem und schnellstem Weg über Rom herfallen müssen, und dann ist freilich unverständlich, wieso der Großteil von ihnen erstmal für zwei Jahrzehnte außerhalb des Reichsgebietes verblieb. Allerdings konstruierst Du wohl selbst einen Topos, wenn Du davon ausgehst, dass Reitervölker aus der Steppe immer nur darauf aus sind, über Reiche herzufallen und sie auszuplündern oder zu Zahlungen zu erpressen. In früheren Jahrhunderten sind die Sarmaten und Goten auch nicht permanent ins Römische Reich eingefallen.
Für einzelne Hunnen stimmt das mit dem Gold freilich, wir finden von Anfang an, gleich nach ihrem Auftauchen in Osteuropa, hunnische Verbände, die in fremde Dienste treten oder sich fremden Völkerschaften auf Raubzügen anschließen. (Sogar auf Seiten der gegen die Hunnen kämpfenden Greuthungen Vithimirs finden wir hunnische Söldner, und auch den ins Römische Reich einfallenden Terwingen schlossen sich Hunnen an.) Nur kann man daraus nicht schließen, dass das ganze Volk keine anderen Ziele hatte.
Außerdem wird uns von der überstürzten Flucht der Skythen/Goten über die Donau berichtet, da ihnen die Hunnen auf den Fersen seien. Die dann 20 Jahre später kommen?!
Was ist daran unlogisch? Wenn ich in Region A wohne, dort aber unsympathische Reiter auftauchen, die auch in A hausen wollen, die ich aber nicht mag und unter deren Herrschaft ich nicht leben möchte, und deshalb in Region B fliehe, bedeutet das doch nicht zwangsläufig, dass mir die Reiter nach B folgen statt einfach in A zu bleiben.